Alternativă la sistemul de malpraxis al Ministerului Sănătăţii: Medicii propun despăgubiri pentru pacienţii prejudiciaţi

Un studiu realizat de Federaţia „Solidaritatea Sanitară” din România (FSSR) propune un sistem de protecţie a pacienţilor prin acordarea unor „despăgubiri pentru prejudicii”, care ar oferi posibilitatea concretă de despăgubire a pacienţilor prejudiciaţi şi ar avea avantajul implementării unor standarde de calitate a serviciilor medicale, conform regulii celui mai bun specialist.

Potrivit FSSR, experienţa disfuncţionalităţilor severe ale sistemului malpraxis existent, centrat pe interesele societăţilor de asigurări, constituie doar unul din multele argumente aduse împotriva implementării unui astfel de sistem. În plus, introducerea unui sistem funcţional de malpraxis presupune în mod inevitabil o creştere semnificativă a costurilor serviciilor medicale. „Introducerea unui sistem funcţional de malpraxis presupune în mod inevitabil o creştere semnificativă a costurilor serviciilor medicale. Amplitudinea acestei creşteri depinde însă de modul în care este gîndit sistemul, putînd chiar atinge cote de nesuportat, care pot determina disfuncţionalităţi majore în cadrul acestuia. Pericolul cel mai mare în acest sens considerăm că-l reprezintă naşterea medicinii defensive, cu un semnificativ impact negativ pentru actualul sistem sanitar”, apreciază autorii studiului.

Ei amintesc de diferenţa semnificativă care există între situaţiile în care pacienţii sînt prejudiciaţi şi cazurile de malpraxis, malpraxis-ul fiind de fapt implicat doar într-o parte din cazurile de prejudicii. „Studiile tind să situeze cazurile de prejudicii care nu implică neglijenţa (nu constituie situaţii de malpraxis) în jurul a 80-85% din totalul cazurilor de prejudicii”, apreciază autorii studiului.
Conform studiului, liberalizarea masivă a sistemului de despăgubire a pacienţilor prejudiciaţi conform proiectului de lege a malpraxis-ului propus de Ministerul Sănătăţii ar putea avea drept consecinţă o creştere majoră a costurilor fără o sporire proporţională a beneficiilor pentru pacienţi.

Autorii studiului apreciază că o analiză a situaţiei din SUA arată că cheltuielile cu despăgubirea pacienţilor vătămaţi şi costurile administrative reprezintă circa 1% din totalul cheltuielilor pentru sănătate, la care se adaugă efectele medicinii defensive, estimate la circa 3% din aceleaşi cheltuieli. Conform datelor prezentate în studiul FSSR, în condiţiile în care în România cheltuielile pentru sănătate pentru un cetăţean sînt estimate la circa 220 euro/an, se observă că aplicarea unui sistem similar cu cel din SUA ar necesita o creştere cu circa 75% a cheltuielilor pentru sănătate pentru a suporta funcţionarea unui astfel de sistem.
Studiul a fost transmis Ministerului Sănătăţii, împreună cu solicitarea de a renunţa la modelul propus şi de a proceda la introducerea sistemului de despăgubire a pacienţilor pentru prejudicii.