Recursul în dosarul Gazeta 2, amînat pentru 12 aprilie

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a analizat joi recursul promovat de procurorii Serviciului Teritorial Cluj din cadrul DIICOT faţă de decizia Curţii de Apel Cluj din primăvara anului trecut, prin care omul de afaceri Paszkany Zoltan Arpad a fost achitat în dosarul Gazeta 2. Instanţa nu s-a putut pronunţa la acest termen din cauză că reprezentantul DIICOT a solicitat timp pentru a depune noi documente la dosar. În acest context, magistraţii au fixat un nou termen de judecată, pentru 12 aprilie.

Pászkány Zoltán Árpád a fost găsit nevinovat în 11 martie 2011, de Curtea de Apel Cluj, în dosarul în care a fost trimis în judecată de DIICOT pentru sprijinire a unui grup infracţional organizat şi şantaj. Instanţa clujeană a dispus atunci respingerea apelului înaintat de DIICOT Cluj la sentinţa Tribunalului Cluj de anul trecut, prin care Paszkany a fost achitat în cazul infracţiunii de şantaj, cît şi pentru sprijinirea unui grup infracţional organizat. Finanţatorul echipei CFR 1907 a fost acuzat că, în perioada 2004 – 2006, a susţinut un grup infracţional organizat condus de Liviu Man, prin finanţarea, sub diverse forme, a publicaţiilor trustului Gazeta, pe care le-ar fi folosit în interes personal. De asemenea, omul de afaceri clujean este acuzat că, în perioada ianuarie – noiembrie 2006, a determinat o campanie denigratoare prin intermediul publicaţiilor trustului Gazeta la adresa lui Iulian Dascălu, reprezentantul Iulius Grup Iaşi, firmă pe care a şi constrîns-o prin ameninţări să-i cedeze, pentru suma derizorie de 10.000 euro, o suprafaţă de teren de 13.974 de metri pătraţi, situată în municipiul Cluj-Napoca, a cărei valoare de piaţă era de 400.000 de euro.

În perioada 2004-2006, potrivit procurorilor, Pászkány a virat societăţilor lui Liviu Man diverse sume de bani, sub pretextul finanţării ziarului, pentru înfiinţarea de noi publicaţii. Procesul a început în septembrie 2010, iar pe parcursul cercetării judecătoreşti au fost audiaţi peste 30 de martori şi administrate diverse probe.

O parte dintre martori însă şi-au schimbat declaraţiile, nemaisusţinînd ce au arătat în faţa procurorilor. Îmediat după decizia Curţii de Apel Cluj, şeful Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Cluj, procurorul Mircea Hrudei, susţine că în cazul achitării omului de afaceri Arpad Paszkany a existat „o presiune extrem de mare” asupra judecătorilor de la Curtea de Apel Cluj. El declara atunci că speră ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) să dispună condamnarea lui Arpad Paszkany. „S-a exercitat o presiune asupra judecătorilor din Cluj, nu ştiu în ce măsură această presiune a influenţat sau nu decizia completului de judecată, cert este că noi vom declara recurs şi să sperăm că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ne va admite recursul şi va dispune condamnarea inculpatului”, a precizat Hrudei.

Şeful DIICOT Cluj arăta că probele administrate de procurori s-au „întărit” şi speră ca judecătorii de la ÎCCJ să le analizeze cu atenţie.

S.P.