Fotbal Liga I – 8 “U” Cluj – CSU Craiova 0:2 (0:0)

“U” Cluj : joc mediocru, loc retrogradant. CSU Craiova în urcare …

luni, 22 septembrie, 2014, Cluj Arena spectatori cca 1000 * “U” Cluj : Veselovsky – Ciupe, Bartu (25′ Ninu), Neag, Muşat – Costin, Bucşa (cpt) – Kovacs (46′ Stojanovic), Boutadjine, Viveiros – Gravenberch (68′ Fl. Achim); rezerve Panagopoulos/, Jovanovic, Ninu, Cristocea, Stojanovic, Fl. Achim, Martins, antrenori George Ogăraru, Alfons Groenendijk. CSU Craiova : Bălgrădean – Achim, Acka, Frăsinescu, Vătăjelu – Brandan/cpt, Madson – Tîrnăcop (58′ Varga), Bancu, Nuno Rocha (90’+3 Pleşan) – Bawab (86′ Băluţă); rezerve Brac/p, Velcovici, Băluţă, Herghelegiu, Pleşan, Varga, Avrămia, antrenor Emil Săndoi, director tehnic Sorin Cîrţu * arbitru Adrian Comănescu (Rm Vîlcea) * asistenţi Bucsi Laszlo (Sf. Gheorghe), Sebastian Stoianov (Constanţa) * arbitru de rezervă Paul Unimătan (Zalău) * observatori Toma Costin (Piatra Neamţ; CCA), Cristian Vasc (Tg. Lpuş; LPF) * marcatori Muşat (48′, autogol), Bancu (64′) pentru CSU Craiova * cartonaşe galbene R. Costin (69′), Viveiros (90’+4) // Varga /63′), Brandan (81′; 90′), Madson (88′) * cartonaşe roşii Brandan (90′) * faulturi 19:13 * cornere 9:7 * ofsaiduri 3:2 * şuturi spre poartă 9:10 * şuturi la poartă 6:7 * posesie 48% : 52% (R1); 46% : 54% (R2) *

Antrenorul studenţilor clujeni, George Ogăraru, are toate motivele să fie supărat, citez, “nu pot să înţeleg ce s-a întîmplat în seara aceasta (luni, 22 septembrie, nota red). Nu au respectat lucrurile elementare, de la marcaj la a juca simplu, de la a nu urmări mingea, ci omul. Cred că 0:2 este un rezultat mai mult decît indulgent după cum a arătat echipa”. Şi echipa a arătat şi arată rău de tot, foarte rău, cu toate ocaziile create. Jucătorii “U” Cluj au jucat un fotbal sub cel din etapa trecută, de la Rapid. Nu s-a legat nimic, pentru că lipseşte acea brilliant mind/minte sclipitoare la construcţie şi lipsind nu ai nici soluţii pe faza ofensivă. Apărarea a fost inexistentă, dovadă şi numărul mare de ocazii clare create de oaspeţi – 25′ bară Rocha; 28′ bară Madson; 41’/Madson, 10’/Bawab, 23’/Bawab, 55’/Frăsinescu, 67’/Rocha -, plus golurile primite. Din tabăra clujeană un singur nume iese în evidenţă, Veselovsky, portarul cu intervenţii bune în minutele 41, 23, 67. Clujenii şi-au creat cîteva ocazii, dar nu au făcut altceva decît să-l evidenţieze pe Bălgrădean (ratări R. Costin, Boutadjine, Gravenberch de două ori, Viveiros, Ciupe, Boutadjine, Bucşa în prelungiri), semn că o minte lucidă altfel ar fi gestionat fazele şi ocaziile. Amintesc că au fost din nou pase la adversar, că s-a jucat haotic minute în şir, … acesta este jocul “U” Cluj, din păcate.

Absenţele lui Mengolo şi Lemnaru au contat, fără doar şi poate, din cîte ştiu eu, două, trei rîndunele nu fac o … primăvară !

Bratu a debutat sub culorile “U” Cluj şi atît cît a jucat a fost jenant. Să fiu foarte bine înţeles, nu am nimic cu omul Bratu. Jucătorul este însă terminat. Dacă este cinstit cu el însuşi, cu cei din staff – ul tehnic şi administrativ, cu fanii,cu fotbalul, i – a venit timpul să se retragă. Banii cheltuiţi pe jucătorul Bratu pot fi redirecţionaţi spre doi, trei juniori din curtea proprie. Bratu este, ca jucător mă refer, terminat, trebuie să înţeleagă acest lucru. Îşi cîştigă banii de pomană … !!!

La CSU Craiova, mîna celor doi tehnicieni Săndoi şi Cîrţu pare să se vadă. Echipa cîştigă pe merit un meci în care a dominat mare parte a timpului, a construit bine la mijlocul terenului, a avut o linie de apărare bine pusă la punct, individualităţi precum Bălgrădean, Brandan, Madson, Rocha sau Bawab făcînd diferenţa. Au făcut şi ei greşeli, dar nu atît de multe şi mari ca în curtea “U” Cluj.

Ne interesează ce urmează pentru “U” Cluj, căzută pe primul loc retrogradant, 13. Urmează şaisprezecimi în Cupa României, cu FC Bihorul Oradea. Nu aş face din meciul de Cupă prioritate absolută. În campionat însă, urmează adversare de calibru, CFR Cluj (luni, 29 septembrie, ora 21, deplasare, etapa a 9 – a), Pandurii (acasă, etapa 10 – a), Steaua (etapa a 11 – a, deplasare). Un singur punct pierdut afundă “U” Cluj în zona celor şase echipe retrogradante (locurile 13 – 18), zonă din care este greu de ieşit, cu echipe apropiate valoric ca loturi şi tehnicieni.

S-a strigat demisia. Am mai spus şi repet, pentru construcţia unei echipe trebuie răbdare, foarte multă răbdare. Dar locul ocupat în clasament de “U” Cluj, jocul echipei în general, reclamă măsuri. Nu sînt pentru demisie după numai două, trei etape. Cît mă priveşte, am răbdarea necesară. Nu ştiu dacă şi fanii o au …

Demostene ŞOFRON