Ziua victoriei finale și a ultimului drum. Cum s-au intersectat destinul României și cel al avocatului Marius Harosa, liderul luptei juridice împotriva exploatării de la Roșia Montană

România a obţinut, vineri, o nouă soluţie favorabilă şi definitivă în dosarul arbitral internaţional ICSID nr. ARB/15/31, în contextul în care Comitetul ad-hoc constituit pentru soluţionarea acţiunii în anulare formulate de Gabriel Resources Ltd. şi Gabriel Resources (Jersey) Ltd. a respins în totalitate cererea reclamanţilor, menţinând integral hotărârea arbitrală pronunţată în 8 martie 2024, informează Ministerul Finanţelor.

„Prin aceasta decizie, care epuizează ultima cale extraordinară de atac prevăzută de Convenţia ICSID, hotărârea arbitrală prin care au fost respinse integral pretenţiile de aproximativ 6,5 miliarde dolari formulate împotriva României rămâne definitivă şi obligatorie. Totodată, Comitetul a dispus obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor aferente procedurii de anulare”, se precizează în comunicat.

Diferendul a avut ca obiect modul de implementare a aşa-numitului „Proiect minier aurifer de la Roşia Montana”. Reclamanţii au susţinut ca România ar fi încălcat Acordurile bilaterale pentru promovarea şi protejarea reciproca a investiţiilor încheiate cu Canada (ratificat prin Legea nr. 356/2009) şi cu Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (ratificat prin Legea nr. 109/1995) şi au solicitat despăgubiri de aproximativ 6,5 miliarde dolari, cea mai mare pretenţie financiară formulată vreodată împotriva Statului român într-un arbitraj internaţional, respectiv circa 1,5% din produsul intern brut al României estimat pentru anul 2026.

Tribunalul arbitral a stabilit, la 8 martie 2024, că România nu a încălcat niciuna dintre obligaţiile asumate prin cele două tratate bilaterale de investiţii şi a respins în totalitate pretenţiile reclamanţilor. Decizia din data de 13 noiembrie 2026 confirmă această hotărâre şi închide definitiv, în sistemul ICSID, un litigiu care a durat mai mult de un deceniu, de la înregistrarea cererii de arbitraj, în anul 2015, până la epuizarea căii extraordinare a anulării.

Rezultatul confirmă că Statul român şi-a respectat obligaţiile internaţionale faţă de investitorii străini şi că deciziile autorităţilor române privind protecţia mediului, a patrimoniului cultural şi a intereselor comunităţilor locale au fost luate cu respectarea cadrului legal. Peisajul minier de la Roşia Montana, înscris în anul 2021 pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO, rămâne astfel protejat, iar România nu va suporta niciun cost pentru apărarea acestor valori.

„Decizia definitivă în dosarul Roşia Montana confirma poziţia României într-un litigiu în care compania reclamanta a solicitat despăgubiri de 6,5 miliarde de dolari. Este rezultatul unui efort instituţional şi juridic susţinut, asumat cu maximă responsabilitate de Ministerul Finanţelor pe parcursul a peste zece ani, pentru a proteja interesul public, mediul şi resursele ţării noastre prin intermediul unei apărări riguroase”, a declarat ministrul Finanţelor, Alexandru Nazare.

Procedura de anulare este singura cale de atac prevăzută de Convenţia ICSID împotriva unei hotărâri arbitrale. Reclamanţii au solicitat anularea în întregime a hotărârii, invocând o pretinsa constituire necorespunzătoare a tribunalului arbitral şi o abatere gravă de la normele fundamentale de procedură, iar în subsidiar anularea parţială, pentru pretinsa depăşire a competenţelor şi pentru nemotivare. Comitetul ad-hoc a respins toate motivele invocate. Procedura s-a desfăşurat în perioada iulie 2024 – noiembrie 2026 şi a presupus schimburi ample de memorii scrise şi o audiere a părţilor. Potrivit art. 53 din Convenţia ICSID, hotărârea arbitrală nu mai poate fi supusă niciunei alte căi de atac, astfel încât rezultatul obţinut de România este definitiv.

remierul Luca Niculescu afirmă că procesul câştigat definitiv de România în litigiul internaţional privind proiectul minier de la Roşia Montană arată că statul român are capacitatea să îşi apere interesele.

„România a câştigat definitiv litigiul internaţional privind proiectul minier de la Roşia Montană, în care compania reclamantă solicitase despăgubiri de 6,5 miliarde de dolari. Este o victorie importantă pentru România, care arată că statul român are capacitatea să îşi apere interesele, resursele naţionale şi banii publici, respectând în acelaşi timp angajamentele faţă de investitorii de bună-credinţă. Este o veste bună pentru protejarea mediului şi a patrimoniului cultural de la Roşia Montană, un loc cu o istorie aparte, inclus în patrimoniul mondial UNESCO. Vreau să felicit şi să le mulţumesc avocaţilor din echipele Leaua Damcali Deaconu Păunescu şi LALIVE, precum şi echipei Ministerului Finanţelor şi tuturor celor din instituţiile statului care au contribuit la acest rezultat. În aceşti 11 ani s-au schimbat guverne, miniştri şi conduceri de instituţii. Dar munca acestor profesionişti a continuat, cu seriozitate, răbdare şi perseverenţă. Este un exemplu despre cât de mult contează competenţa, continuitatea şi responsabilitatea în apărarea intereselor României. Felicitări tuturor şi mulţumesc pentru munca voastră!”, spune premierul într-un mesaj postat sâmbătă pe Facebook. Unul dintre avocații care a coordonat lupta juridică in procesele împotriva exploatării de la Rosia Montană a fost clujeanul Marius Harosa. Acesta a decedat marți in urma unei nemiloase boli iar vineri, chiar in ziua in care s-a aflat despre succesul României împotriva Gold Corporation, a fost condus pe ultimul drum în orașul natal Năsăud.
Marius Harosa a fost declarat post mortem cu ordinul „Steaua României”

„Am semnat decretul de decorare post-mortem a lui Marius Harosa (…) În opinia mea, mişcarea civică Roşia Montană este una din cele mai importante manifestări civice în România după 89, cumva la acelaşi nivel cu Piaţa Universităţii, şi Marius Harosa a fost liderul juridic al acestei mişcări”, a declarat, joi seară, preşedintele Nicuşor Dan.

Potrivit acestuia, au fost câteva zeci de litigii, toate câştigate de diferite asociaţii.

„Nu a fost singurul jurist al acestei cauze (n.red – Roșia Montană), dar a fost juristul principal. În zeci de cauze, pro bono, a reprezentat interesul public, inclusiv în a ajuta statul român în acel litigiu de arbitraj în care compania dezvoltatoare voia să ceară despăgubiri de la statul român. Este o mare pierdere pe care o avem cu toţii”, a mai declarat preşedintele.