UNJR îi cere lui Kovesi să “înceteze presiunile asupra Curţii Constituţionale”

Uniunea Naţională a Judecătorilor din România solicită public procurorului şef DNA, Laura Codruţa Kovesi, precum şi liderilor de opinie, să înceteze presiunile asupra Curţii Constituţionale înaintea pronunţării cu privire la constituţionalitatea abuzului în serviciu, reglementat de Legea 78/2000″.

Judecătorii susţin că declaraţiile Laurei Codruţa Kovesi, potrivit cărora “o decizie a CCR în privinţa abuzului în serviciu într-un alt sens decît cel susţinut de DNA ar fi “o încetare a luptei anticorupţie în România” şi “un semnal pe care statul român îl dă: «Gata, am luptat destul cu corupţia, nu mai trebuie să luptăm cu coruptia, nu mai trebuie să investigăm acest gen de fapte»”, reprezintă o formă de presiune asupra Curţii Constituţionale care e neconformă cu statutul de magistrat şi principiul separaţiei puterilor în stat”.

UNJR precizează că prin astfel de afirmaţii, “cetăţenilor li s-a inoculat ideea că s-ar opri lupta anticorupţie, aceştia ajungînd să facă petiţii pentru a cere CCR să decidă în modul dorit de DNA”

UNJR precizeză că DNA a transmis CCR un punct de vedere oficial, instituţional, cu privire la abuzul în serviciu, apreciindu-se că folosirea presiunii populare asupra Curţii Constituţionale “iese din cadrul democratic”. “A cere Curţii Constituţionale să pună deoparte Constituţia şi să nu examineze cauza cu care este sesizată strict prin prisma primatului Constituţiei înseamnă pur şi simplu a abandona statul de drept şi a reveni la justiţia de tip totalitar făcută în piaţa publică, nu în baza legii, ci a voinţei poporului. Situaţia este îngrijorătoare, deoarece, din nou, înaintea unei decizii a Curţii Constituţionale cu implicaţii importante asupra justiţiei şi vieţii sociale, sînt exprimate în spaţiul public, în mod repetat, opinii ce nu se bazează pe Constituţie, ci pe oportunitate”, mai arată organizaţia condusă de magistratul clujean Dana Gîrbovan.

UNJR precizează că recunoaşte şi încurajează dreptul de a exprima opinii cu privire la activitatea instituţiilor publice, însă subliniază că, în special atunci cînd este vorba de justiţie, acestui drept îi corespunde obligaţia de a exprima doar opinii fundamentate pe lege.

“Ne îngrijorează extrem de mult faptul că se inoculează tot mai des cetăţenilor ideea că, prin deciziile pe care le pronunţă, Curtea Constituţională ar deveni un inamic al luptei împotriva corupţiei, un inamic al cetăţenilor. Aceste precedente pot fi catastrofale pe termen lung, pentru că dinamitează încrederea publicului într-o instituţie fundamentală într-un stat democratic, ultimul bastion împotriva încălcărilor Constituţiei. În fiecare stat în care s-a încercat încălcarea statului de drept, prima instituţie atacată a fost Curtea Constituţională, tocmai datorită rolului fundamental pe care aceasta îl joacă într-o democraţie. Înfăptuirea justiţiei şi lupta anticorupţie nu se pot duce decît în cadrul prevăzut de Constituţie, altfel România se îndepărtează de la democraţia constituţională şi stat de drept”, afirmă preşedintele UNJR, judecătorul Dana Gîrbovan, potrivit comunicatului.

C.P.