Tribunalul Cluj, “ineficient’’ la capitolul motivare de hotărîri

Analiza activităţii Tribunalului Cluj din 2015 dezvăluie că această instanţă s-a încadrat în gradul ‘’ineficient’’ la capitolul privind redactarea hotărîrilor din dosarele soluţionate. Potrivit documentului, din totalul de 35.229 de hotărîri pronunţate, nu mai puţin de 15.290 de hotărîri au fost redactate peste termenul prevăzut de lege.

Conducerea instanţei explică faptul că una din cauzele care a generat întîrzieri în motivarea soluţiilor e legată de faptul că în urma unor măsuri dispuse de colegiul de conducere s-a reuşit creşterea considerabilă a dosarelor soluţionate, lucru care a dus în schimb la întîrzieri în motivarea soluţiilor. Un alt motiv care a generat întîrzieri la motivarea hotărîrilor a constant în absenţa a trei judecători în prima parte a anului 2015, fapt care a generat aglomerarea celor aflaţi în activitate.

Dacă la capitolul redactarea de hotărîri Tribunalul Cluj nu are rezultate pozitive, instanţa clujenaă a reuşit performanţe în privinţa duratei de soluţionre. Astfel, în materie de dosare non penale, durata medie de soluţionare a cauzelor a fost de 602 luni, instanţa încadrîndu-se în gradul ‘’foarte eficient’’.

Una dintre problemele semnalate în raportul de activitate din 2015 a Tribunalului Cluj vizează unificarea practicii judiciare. Conducerea instanţei spune că după intrarea în vigoare a noilor coduri, întreg sistemul judiciar s-a confruntat cu o practică judiciară semnificativ neunitară, ceea ce spun magistraţii, afectază în mod negativ actul de justiţie.

‘’Sesizarea practicii neunitare generată de sistemul legislativ naţional în continuă schimbare, aplicarea uneori inconsecventă a acquis-ului comunitar şi jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului, impune măsuri concrete pentru înlăturarea acestei piedici în calea unui act de justiţie coerent şi transparent’’, se arată în documentul de bilanţ al activităţii Tribunalului Cluj, adăugîndu-se, totodată, că măsurile de unificare a practicii judiciare sînt limitate de independenţa judecătorului. ‘’Independenţa judecătorului nu este o prerogativă sau un privilegiu în propriul său inters, ci în interesul statului de drept şi al celor care caută şi doresc înfăptuirea justiţiei.

Potrivit bilanţului pe anul trecut al Tribunalului Cluj şi instanţelor din raza sa de activitate, magistraţii au avut de soluţionat 79.348 de cauze, faţă de 92.718 de cauze în 2014 şi 91.167 cauze în 2013. Dintre acestea, 26.280 erau în stoc în anii precedenţi iar 53.068 de dosare au fost înregistrate pe parcursul anului. Conducerea instanţei a remarcat că raportat la anii precedenţi, se păstrează tendinţa de scădere a volumului de activitate. Doar la nivelul Tribunalului Cluj, fără cele cinci judecătorii, magistraţii au avut de soluţionat 19.033 de cauze, mai puţin cu 4.872 decît în anul 2014. Cît priveşte încărcătura pe judecător, la nivelul Tribunalului aceasta a fost de 832 de cauze pe magistrat, faţă de 1153 în 2014. În schimb, la judecătorii încărcătura pe judecător este de 1060 de dosare, cea mai mare fiind la Dej unde fiecare magistrat a avut de soluţionat cît 1127 cauze în 2015.

C.P.