Slăbiciune sau strategie la Ponta?!

ILIE CĂLIAN

Victor Ponta a revenit la Guvern – oarecum surprinzător, oarecum neaşteptat nici de Opoziţie, nici de ai săi. Zic “oarecum”, pentru că nu îmi dau seama în ce măsură revenirea sa a fost un adevărat secret. De pildă, îmi pot imagina că îl lăsase intenţionat pe generalul de plastic Gabriel Oprea să mărească salariile demnitarilor – mai exact, să le aducă într-o grilă normală (nu e acceptabil ca un funcţionar dintr-un minister sau o cucoană de pe la Justiţie să aibă salariu mai mare decît preşedintele ţării, primul ministru şi preşedinţii Camerelor!). Îl lăsase s-o facă el asta, după ce “aranjase” şi cu militarii, ca să nu se spună că el, Victor Ponta, preşedintele PSD, a încercat să dea “pomeni electorale”.

Nu discut aici scala salarială şi nu aprob sau condamn proiectele Guvernului în materie de salarizare a personalului bugetar, cîtă vreme nu ştiu exact despre ce este vorba. Însă nu mă pot abţine să nu observ, scandalizat, o vorbă a doamnei ministru al Muncii, care zicea că Guvernul va majora salariul minim pentru bugetari la 1.250 de lei – dar în sectorul privat nu se amestecă: “mediul concurenţial”, treaba lor! Vasăzică, e treaba lor, a “privaţilor”, cum scot banii pentru a-i da la buget: morţi-copţi, ei trebuie să susţină bugetul de aşa manieră, încît bugetarii să aibă salarii minime de 1.250 de lei, chiar dacă iobagii statului, “privatizaţii” reali producători de mărfuri/servicii/bani reali, ar muri de foame!… Sper că acest dispreţ faţă de veritabilii contribuabili la buget să nu fie parte reală a filosofiei de guvernare. Sper ca politica social-liberală – esenţa USL, la care a spus Ponta că ţine în continuare – să funcţioneze pe mai departe şi să nu coboare într-un tip de populism bugetarist de genul celui din Grecia.

Dar asta este altceva decît ceea ce preocupă presa antiPSD. Să fie clar pentru cititori: ca întotdeauna, mă interesează principiile şi nu murdăriile politicianiste. Or, din acest punct de vedere, nu pot să nu observ sîrguinţa cu care presa cotrocenistă – aceiaşi lingăi, dar la altă persoană – rumegă pe toate părţile posibilitatea schimbării guvernării. Fireşte, ca orice om lucid, nu pot să nu-mi amintesc că “popularii” europeni, conduşi din Germania, au făcut pe dracu-n patru, sau în patruzeci şi patru, ca să-l doboare pe Ponta – de fapt, guvernarea PSD – şi, scoţînd din ecuaţie PNL, l-au impus pe Iohannis preşedinte, iar apoi au căutat diverse căi – inclusiv cele mai murdare, prin SRI şi DNA – pentru a doborî guvernarea PSD, deşi nu avea ce să-i pună în loc (întrucît “noul” PNL nu este nici pînă azi o structură politică credibilă).

Nu-mi vine să cred, însă, că Victor Ponta este doar un “vesel iresponsabil”, cum l-au caracterizat unii cîntăreţi în strună ai vechiului şi, acum, ai noului preşedinte. Nu-mi vine să cred că Ponta şi-a dovedit pînă acum doar numeroase slăbiciuni. Dimpotrivă, mi se întăreşte convingerea că Ponta este mult mai inteligent decît adversarii săi. I s-au reproşat pactul de coabitare cu Băsescu, apoi instalarea Laurei Codruţa Kövesi la DNA şi tolerarea “binomului SRI-DNA”, care, iată, a produs catastrofe în primul rînd la nivelul PSD şi mai puţin la al adversarilor săi din “noul” PNL. Ba chiar DNA i-a făcut lui însuşi “dosar”, ceea ce l-a determinat să afirme că, dacă guvernul său nu poate fi înlăturat pe căi constituţionale, ar putea-o face DNA. Şi dacă fostul procuror Victor Ponta este nu doar un bun cunoscător de legi şi un politician cu experienţă, ci şi un bun strateg?!… Nu cumva Ponta “lasă”, cu “bună ştiinţă”, “binomul SRI-DNA” să-şi facă de cap, pînă în momentul în care, odată făcută de către acesta o anume “curăţenie”, Ponta va găsi ac de cojocul acestui “binom”?! N-ar fi rău să fie cum sper eu, chiar dacă “mijloacele” nu-mi plac, neavînd eu cromozomii morali ai bizantinismului. Dar, de fapt, asemenea tactici s-au practicat şi la Apus, ba încă din vechi timpuri…