Proiectul bugetului local pentru anul 2012 provoacă efecte adverse la Turda

Proiectul bugetului Turzii, în varianta preconizată de executivul municipal, cuprinde cîteva prevederi contestate de către reprezentanţii PSD şi PRM din Consiliul local.

Nemulţumirile „opoziţiei” vizează îndeosebi alocările de fonduri pentru capitolul „Sănătate” în comparaţie cu cele propuse pentru diferite ramuri sportive, în speţă pentru handbal, dar mai ales pentru fotbal, ce urmează să fie discutate şi, eventual, aprobate în şedinţa ordinară de marţi, 31 ianuarie, a forului deliberativ turdean.

Astfel, pentru funcţionarea Spitalului municipal din Turda, în proiectul bugetului local se prevede alocarea sumei de 400 de mii de lei. Acesteia i se adaugă încă 200 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor de reabilitare şi recompartimentare a pavilionului central. La aceste sume se mai adaugă încă 270 de mii de lei, pentru cheltuieli materiale. Cu un total de 870 de mii de lei, spitalul se află pe poziţia „rudei sărace” în comparaţie cu sportul. Disciplinele răsfăţate, handbalul şi fotbalul, ar urma să primească 3 milioane de lei, în virtutea contractelor de asociere cu autorităţile locale, dacă acestea vor fi aprobate de către membrii Consiliului local.

Dacă consilierii PD-L, UDMR şi cei ai Partidei Romilor-Pro Europa se vor dovedi la fel de docili ca şi pe parcursul întregului mandat 2008 – 2012, sportul va primi banii ce vor face cu putinţă plata unui salariu mediu de 6500 de lei, lunar, pentru componenţii echipei masculine de handbal Potaissa, ce activează în liga naţională, şi aruncarea a încă un milion de lei în adevăratul „Triunghi al Bermudelor” ce s-a dovedit a fi, cel puţin în ultimii cinci ani, asociaţia sportivă FC Arieşul Turda, sub tutela căreia activează echipa de fotbal cu acelaşi nume, ocupanta ultimului loc în seria Vest a ligii secunde.

În timp ce sportivii sînt răsfăţaţi, dacă pentru reabilitarea pavilionului central al Spitalului municipal din Turda se alocă, în medie, cîte 200 de mii de lei, lucrările se vor încheia în aproximativ 103 de ani, deoarece valoarea totală a acestora depăşeşte 20 de milioane de lei, potrivit datelor din proiectul bugetului local pentru 2012.

Preşedintele organizaţiei locale a PSD, Cristian Matei, unul dintre cei doi reprezentanţi ai social-democraţilor în forul deliberativ turdean şi-a precizat poziţia vizavi de modul în care a fost elaborat proiectul bugetului Turzii pentru anul 2012: „În mod firesc şi legal, fiecare autoritate locală îşi stabileşte priorităţile. Evident, opţiunile acesteia în ceea ce priveşte alocarea banilor diverselor capitol ale   bugetului sînt discutabile, la fel cum este discutabilă şi opţiunea executivului turdean de a neglija sănătatea în favoarea sportului.  Colateral, nici un ales local aflat la putere şi, cu atît mai mult, un primar, nu va putea fi foarte obiectiv în acest demers, pentru că va ţine cont, la alocarea sumelor şi de impactul de imagine al fiecărei componente bugetare. Este evident că activitatea sportivă poate avea efecte de imagine imediate, dar pentru aceasta trebuie sume foarte mari de bani. Sigur, se poate spune că  repartizarea banilor a fost “deja decisă”, întrucît nu au existat consultări serioase pentru construcţia bugetului local, cu formaţiunile politice aflate în opozitie. Astfel, aprobarea unor proiecet de hotărîre s-ar putea rezuma doar la o formalitate. În ceea ce priveşte PSD, vom încerca să facem ca lucrurile să nu se întîmple aşa. În plenul Consiliului Local ne vom expune propriile puncet de vedere asupra acestor alocări. În altă ordine de idei, am remarcat că alocările de sume pentru diverse capitole au grade diferite de transparenţă, atît în etapa de construcţie a bugetului, cît şi (în special), în momentul analizei execuţiilor bugetare (care pot fi detaliate sau mai putin detaliate).”

Preşedintele organizaţiei locale a PRM, Doru Anca, decanul de vîrstă al consilierilor turdeni şi-a declarat intenţia de a se abţine de la votarea proiectului de buget, deoarece “ la toate solicitările mele, făcute în actualul mandat, executivul nu mi-a furnizat informaţiile cerute cu privire la felul în care s-au cheltuit anumite sume din bugetul Turzii. În condiţiile lipsei de transparenţă a reprezentanţilor primăriei, consider îndreptăţite suspiciunile mele cu privire al felul în care se cheltuieşte banul public la Turda”. Doru Anca a mai adăugat că, în ceea ce priveşte aprobarea parteneriatelor dintre Consiliul local şi cluburile Potaissa, Arieşul, respectiv Şcoala de baschet “Gheorghe Mureşan”, va propune discutarea acestora într-o şedinţă extraordinară a forului deliberativ turdean, convocată special pentru aceasta.

De partea cealaltă, reprezentanţii PD-L, partid din care face parte atît primarul Turzii, Tudor Ştefănie, cît şi viceprimarul Mircea Irimie, au dat dovadă de atitudini diferite. Astfel, preşedintele Comisiei buget-finanţe, Boris Guşan, citat de Ziarul 21, a spus că “lipseşte din localitate şi nu poate face declaraţii” pe tema bugetului. Secretarul aceleiaşi comisii, Alexandru Faur, declara, la rîndul său, că “nu este oportun să se facă declaraţii înaintea şedinţei” Consiliului local, de marţi, 31 ianuarie. Faur ia în calcul şi posibilitatea ca proiectul bugetului local pentru anul 2012 să nu fie aprobat în forma propusă de executiv. Asta ar însemna ca eventualele modificări propuse în plen să fie votate şi de cîţiva dintre cei 14 consilieri ai Puterii, fie aceştia de la PD-L, sau de la UDMR, respectiv de la Partida Romilor-Pro Europa. Cel puţin în privinţa milionului de lei destinat clubului sportiv FC Arieşul Turda, opoziţia ar putea avea aliaţi între consilierii PD-L. Astfel, Dana Florea, una dintre cei zece reprezentanţi ai PD-L în forul deliberativ turdean, citată de Ziarul 21, a spus: “…Nu mi se pare corect. De mult am zis că fotbalul ia prea mulţi bani. Vom avea nişte discuţii strînse pe această temă”.

Emil HĂLĂŞTUAN