Parchetele clujene stau deoparte în cazul „Memorandumul privind justiţia”

Niciunul dintre parchetele din judeţul Cluj nu au adoptat „Memorandumul privind justiţia”, în care se expun problemele din sistemul judiciar şi se solicită implementarea unui set de măsuri care să conducă la o “justiţie eficientă, modernă şi de calitate’’. Uniunea Naţională a Judecătorilor a publicat, ieri, lista cu instanţele şi parchetele din ţară care au adoptat acest document, însă din judeţul Cluj nu figurează nicio unitate de parchet. Din datele publicate de UNJR reiese că dintre procurorii din raza de competenţă a Parchetului Curţii de Apel Cluj doar cei de la Parchetul Şimleul Silvaniei, Parchetul Jibou şi Parchetul Zalău au decis să adopte „Memorandumul privind justiţia”.

Dacă procurorii clujeni au ales să stea deoparte în cazul ‘Memorandumul privind justiţia“, la nivelul instanţelor lucrurile stau cu totul altfel. Potrivit UNJR, nu mai puţin de patru instanţe din judeţul Cluj s-au raliat acestui demers. Este vorba de Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Cluj, Judecătoria Cluj-Napoca şi Judecătoria Huedin. Nu apar însă pe listă Judecătoria Gherla şi Judecătoria Dej. De precizat că judecătorii clujeni care au adoptat documentul privind problemele justiţiei nu au fost de acord să apeleze şi la alte forme de protest. Prin urmare, potrivit Curţii de Apel Cluj, la nivelul tuturor instanţelor din judeţ, activitatea de judecată s-a desfăşurat şi se desfăşoară în condiţii de normalitate conform planificărilor în şedinţele de judecată prestabilite.

Memorandumul iniţiat de asociaţiile profesionale ale magistratilor vine atât ca urmare a faptului că încrederea în justiţie a scăzut cu 13% într-un an, cât şi ca urmare a faptului că problemele din justiţie semnalate în rezoluţia adunărilor generale din 2009 nu s-au solutionat, lor adăugându-li-se alte probleme suplimentare.

În memorandum se solicită ca celelalte puteri să asigure o independenţă reală a justiţiei, lipsită de orice tip de influenţe, directe sau indirecte, un cadrul legislativ coerent, stabil şi accesibil, suport financiar, logistic şi uman suficient pentru o justiţie eficientă, modernă şi de calitate.

Pe de altă parte, judecătorii au solicitat “garantarea şi respectarea statutului magistraţilor, independenţei acestora, inclusiv prin remunerarea corespunzătoare şi asigurarea unor condiţii de muncă decente în sistemul judiciar”.

C.P.