O Românie fără sistem pluripartidist şi parlamentar?

Ilie CĂLIAN

Conform unui sondaj INSCOP, comandat de ziarul “Adevărul” şi încheiat la finele lunii martie, “există – ne spun autorii sondajului – un segment important din populaţie dispus să acorde votul unei formaţiuni noi sau unui candidat independent, cu condiţia ca persoanele care se vor prezenta la alegerile locale să nu mai fi fost implicate în viaţa politică” (subl. mea). Şi – minune! – tocmai la timp, după ce Ludovic Orban a fost acroşat, printr-o făcătură, de DNA, PNL găseşte de cuviinţă să-şi prezinte un nou candidat la Primăria generală a Capitalei, în persoana unui aşa-zis reprezentant al “societăţilor civile”, nemem-bru al PNL, celebrul prin 1990 – 1994, Marian Munteanu, fost şef al Ligii Studenţilor şi lider al “Pieţei Universităţii”. Numai că Marian Muntea-nu nu face parte chiar dintre cei care n-au mai făcut politică. A fost lider al unui partid apropiat de doctrina legionară (Mişcarea pentru România), ba chiar se aliase cu celebrul şef al SRI, Virgil Măgureanu, într-un alt partid, şi a dorit a fi preşedintele României. Dar asta ţine de istorie şi “Strada” de azi nu are de unde s-o cunoască, aşa că a înghi-ţit găluşca cu propunerea “noului” PNL pentru un om neimplicat politic, dar pe care l-au înscris imediat în PNL. De ce s-a întîmplat asta? De ce nu s-a găsit niciun bun “liberal” pentru acest post? Explicaţia co-preşedintei Alina Gorghiu este de tot rîsul, ca multe altele de-ale ei: “Ne feream ca dracu’ de tămîie de un candidat care ar putea fi suspec-tat de fapte de corupţie”. Adică în atît de largul “nou” PNL nu există niciun om pe care să nu-l poată agăţa DNA?!

De fapt, şi în cazul lui Marian Munteanu e vorba tot de o “mutare în plic” venită de la (sau prin intermediul) preşedintelui Iohannis şi impusă conducerii “noului” PNL. Oare de ce? Oare de ce nu mai sînt valabili liderii feluritelor partide (cu excepţia lui Băsescu şi apropiaţii săi)? Nu cumva DNA are misiunea de a distruge complet încrederea în sistemul parlamentar pluripartidist din România, cum a început încă de pe vremea şi împreună cu Băsescu?! O Românie slabă este uşor de ghidonat dinafară! Haideţi să recapitulăm ultimii ani.

Întîi, se rupe-n două USL, cea mai puternică alianţă politică şi parlamentară, care ar fi putut adopta programe importante şi a cărei soliditate ar fi garantat şi echilibrul acelor programe. Apoi, peste noapte, este distrus “vechiul” PNL şi i se cere să trădeze doctrina liberală, pentru a o adopta pe aceea a “popularilor”. Însă – ciudat! – deşi conducerile celor două partide, PNL şi PDL, iau această hotărîre peste noapte şi fără vreun congres, deplina fuziune, cu o singură conducere, e amînată pînă în 2017. De ce? Păi, tocmai pentru ca să existe suficient timp pentru adîncirea unor suspiciuni şi pentru înlăturarea, prin intermediul DNA, a unor vechi liberali indezirabili. Apoi, se provoacă, prin încropirea unor demonstraţii ale unor “tineri liberi şi frumoşi”, căderea Guvernului Ponta şi înlocuirea lui – nu aşa cum cere Constituţia, printr-un guvern conform structurii parlamentare, ci cu un guvern “tehnocrat”, adică non-politic, indicat de imperialul preşedinte (cam aşa cum proceda şi Carol al II-lea). Iar acum, pentru ca ideea de partid să nu aibă nicio valoare, se impune “noului” PNL să-şi desemneze candi-dat la Primăria generală a Capitalei nu un membru al partidului, ci un om al “societăţilor civile” şi al “Străzii” (pentru tinerii care nu cunosc trecutul politic al lui Marian Munteanu).

Aşadar, ar trebui ca alegătorii din Bucureşti să-1 voteze pe Marian Munteanu. De ce? Pentru că aşa s-a hătărît, undeva înafara României. Şi, mai departe, nu m-ar mira să votaţi, ca proştii, felurite combinaţii zise politice, care să conducă la desfiinţarea totală a opţiunilor
politice bazate de doctrine. Pentru marile trusturi care conduc organizarea geopolitică este bine să nu existe doctrine politice – este bine să existe cît mai multe “societăţi civile” şi “Străzi”.