O nouă USL?

Ilie CĂLIAN

Despre ciudăţeniile evoluţiei partidului “istoric” PNL ar fi multe de scris, dacă ne referim la perioada din 1990 încoace – dar mai ales din ultimii ani. De la ieşirea lui din USL – cea mai puternică alianţă politică şi parlamentară -, schimbarea preşedintelui cu cineva dinafara partidului (Klaus Iohannis, fostul şef al Forumului Democrat German), renunţarea la doctrina liberală, pentru a trece la cea populară şi unificarea cu PDL, pînă, acum, la renunţarea unui lider propriu pentru a candida la Primăria generală a Capitalei şi aducerea unuia dinafară (Marian Munteanu), nimic nu se leagă de ceea ce am putea numi evoluţie strategică fermă, dincolo de sinuozităţile tactice impuse de evenimente. În general, simpatizanţii doctrinei liberele sînt tot mai miraţi de ceea ce se întîmplă. Preşedintele de onoare al “fostului” PNL, centenarul Mircea Ionescu-Quintus, care acceptase trecerea peste noapte la populari pentru că, cita el din Caragiale, “interesele partidului o cere” (adică interesele personale ale unor lideri), a ajuns în situaţia de fi singurul, din conducerea “noului” PNL care să se abţină la votul pentru desemnarea lui Mari-an Munteanu drept candidat al liberalilor. (Interesant ar fi de notat că bătătioasa copreşedintă a “noului” PNL, Alina Gorghiu, cea care-şi spărgea sutienele bătîndu-se-n piept pentru promovarea femeilor în rîndul liderilor de partid, nici n-a vrut să audă de propunerea lui Quintus de numire a trei doamne pentru aceeaşi candidatură.)

Pentru ca lucrurile să fie şi mai complicate, a apărut comunicatul Administraţiei prezidenţiale, după ce se vehiculase în presă ideea că nominalizarea lui Marian Munteanu ar fi venit dinspre Cotroceni, unde au şi avut loc discuţii “de noapte” pe această temă. Ce-i drept, comunicatul nu confirmă, dar nici nu neagă aceste discuţii, ci precizează că “Preşedintele României nu a propus, nu a susţinut şi nu a impus conduce-rii PNL această candidatură” şi că “Decizia susţinerii lui Marian Munteanu aparţine strict PNL, în urma evaluărilor interne” (ultima preciza-re însemnînd că “noul” PNL nu are candidaţi competitivi). Aşadar, o de-limitare, din nou, a fostului şef al “fostului” PNL de actuala conduce-re. O fi doar “tactică” (determinată de protestul organizaţiilor evreieşti faţă de unele afinităţi legionare ale lui Marian Munteanu), o fi reală? Cert este că asta produce o mare nedumerire numai în rîndurile simpatizanţilor / votanţilor “noului” / “vechiului”PNL, dar şi în al unora dintre liderii săi. Şi, pentru ca lucrurile să fie şi mai complicate, Curtea de Apel Bucureşti a respins, vi-neri, cererea “noului” PNL de anulare a HG privind alegerea primarilor dintr-un singur tur. Iar “noul” PNL şi-ar putea întinde încăpăţînarea pînă la Curtea Constituţională, încăpăţînare greu de înţeles, după aver-tismentul recent al Comisiei de la Veneţia, de a nu schimba legea cu o lună înaintea alegerilor locale.

De cealaltă parte, este de observat o modificare în alianţa PSD-UNPR-ALDE -, în sensul întăririi acesteia. ALDE, condusă de Călin Popescu Tăriceanu, observă deruta din rîndul ”vechilor” liberali şi speră să-i atragă pe unii dintre aceştia de partea sa. Mai mult, se vorbeşte despre o posibilă candidatură a lui Tăriceanu la Primăria generală a Capitalei, susţinută de PSD şi UNPR, adică o refacere a USL. De altfel, un prim pas a fost făcut – nu la Bucureşti, ci la Cluj-Napoca. Aici, PSD şi-a retras propriul candidat, deputata Aurelia Cristea (care, drept urmare, s-a retras şi din funcţia de preşedinte al organizaţiei municipale a PSD), pentru a susţine, împreună cu ALDE, un candidat independent, omul de afaceri Octavian Buzoianu (susţinut, de altfel, şi de organizaţia locală a PNŢCD şi, poate, şi de alte formaţiuni, mai mici). Desigur, Aurelia Cristea ar fi avut puţine şanse să-l depăşească pe eternul Emil Boc, mai ales după ce s-a bătut atîta ca să promoveze legea antifumat exact înaintea campaniei sale electorale (apreciind – greşit! – că îi va cuceri pe nefumători şi nefumătoare).

Are mai mari şanse Octavian Buzoianu? Calculul matematic arată că da, gîndindu-ne la însumarea voturilor PSD, ALDE, PNŢCD, dar şi ale unora care se gîndeasc că, în sfîrşit, candidează la funcţia de conducător al municipiului un om care are experienţă de conducere, spre deosebire de primarii de pînă acum. Pe de altă parte, rîndurile simpatizanţilor “nouluin PNL se subţiază prin atragerea unora dintre ei de către partidul lui Băsescu. În această situaţie, “noul” PNL de la Cluj-Napoca va trebui să apeleze la ajutorul acestuia, oferindu-i ceva locuri de consilieri. Sau poate jocurile sînt deja făcute?!