O “moştenire uşoară” de la fostul guvern

La noi, în România, “greaua moştenire” rămasă de la guvernul anterior este, inevitabil, una dintre constantele cu care politicienii ajunşi la putere îşi încep mandatul. Nu cred că a existat, în aceşti ani care au trecut după ’89, vreun guvern care să nu fi acuzat “dezastrul” sau “catastrofa” or “prăpădul” – într-un cuvînt “greaua moştenire” – pe care trebuie să o rezolve pentru binele naţiunii.

Nici actualul guvern nu a făcut excepţie de la regulă, una dintre componentele “moştenirii” fiind, dacă mai ţineţi minte, “gaura de 10 miliarde”, care, pînă la urmă, s-a dovedit a fi doar o diferenţă între programarea bugetară şi încasările efective la bugetul de stat. Există, însă, şi alte componente ale “moştenirii”, care nu par chiar aşa de grele pentru guvernanţi, ba chiar dimpotrivă. Iată una dintre ele.

Spre sfîrşitul anului trecut, fostul guvern a decis, pentru primele două luni din 2017, îngheţarea participării la Pilonul II de pensii private la 5,1% din contribuţia de asigurări sociale. Iată că, de această “moştenire”, actualul guvern nu a părut deloc deranjat. Astfel, un proiect de Ordonanţă de Urgenţă publicat pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice propune “extinderea aplicării şi pe perioada 1 martie – 31 decembrie 2017 a unora dintre măsurile aprobate prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 99/2016 care vizează (…) menţinerea cotei de contribuţie la fondul de pensii la nivelul prevăzut pentru anul 2016”. Deci, la 5,1%.

Poate că nu este inutil să reamintim că Pilonul II – pensia privată obligatorie a fost introdus(ă) în 2008, pentru persoanele angajate care aveau în acel moment până în 35 de ani, şi opţional pentru cei care aveau între 35 şi 45 de ani. Contribuţia la Pilonul II este un procent din contribuţia individuală la asigurările sociale. Acest procent a fost iniţial de 2% şi, conform legislaţiei în vigoare, ar fi trebuit să crească cu 0,5% în fiecare an, urmând să fie plafonat la 6%, lucru care trebuia să se întâmple în 2016. După cum se poate observa, acest fapt, prin “grija” fostului guvern, nu s-a întâmplat şi, prin “grija” actualului guvern, nu va avea loc nici în 2017.

Ideea sistemului de pensii private este ca ca banii participanţilor să fie investiţi pe termen lung, iar aceştia să aibă drept de proprietate asupra contului personal în care li se strâng banii de pensie. Evident, dacă există mai mulţi bani, investiţiile pot fi mai eficiente, iar limitarea contribuţiei  îi dezavantajează pe viitorii pensionari. Ei vor pierde nu doar sumele care nu sunt virate în conturile lor, ci şi “profitul” care rezultă din investirea acestora.

Să mai spunem că îngheţarea acestei contribuţii este cea mai simplă soluţie pentru a avea fondurile necesare achitării pensiilor. Aşa, nimeni nu trebuie să îşi mai bată capul pentru a crea, dacă nu direct locuri de muncă, măcar condiţii pentru înfiinţarea acestora, ceea ce ar duce, implicit, şi la creşterea contribuţiilor pentru plata pensiilor. Altfel spus, este o rezolvare uşoară, “moştenită” de la vechiul guvern.

Viorel DĂDULESCU