Drumul Răchiţele – Ic Ponor ar putea fi finalizat abia în 31 august

Consilierii judeţeni vor dezbate în şedinţa de mîine, 25 iulie un proiect de hotărîre ce vizează modificarea termenului de finalizare a lucrărilor la drumul Răchiţele – Ic Ponor. Mai exact, aleşii judeţeni vor trebui să aprobe ca termenul stabilit iniţial pentru finalizarea acestui proiect, data de 30 iunie, să fie prelungit pînă la 31 august.

În documentul ce va fi supus dezbaterii consilierilor judeţeni se arată că pentru proiectul Răchiţele Ic Ponor există două contracte de lucrări. Un contract vizează execuţia de lucrări pentru obiectivul Modernizarea infrastructurii de acces în zona turistică Rachiţele iar un altul are ca obiect remedierea neconformităţilor la lucrările făcute anii trecuţi. În cadrul primului contract, lucrările sînt finalizate în proporţie de 76 la sută şi se estimează ca pînă în 30 iunie să fie finalizate în proporţie de sută la sută. Cît priveşte partea de remediere a neconformităţilor, contractul pentru această lucrare s-a semnat în 29.04.2016, iar termenul de finalizare a lucrărilor a fost 30 iunie 2016. Cum aceste termen nu poate fi respectat, executivul CJ Cluj cere acum consilierilor judeţeni să aprobe o hotărîre în care să se prevadă ca termenul de finalizare a proiectului „Modernizarea infrastructurii de acces în zona turistică Răchiţele – Prislop – Ic Ponor” să fie data de 31.08.2016. Precizăm că la sfîrşitul anului trecut, consilierii judeţeni au aprobat cuprinderea în bugetul de investiţii pentru 2016 a sumei de 13.939.843,80 lei, cu TVA, pentru finalizarea drumului Răchiţele – Ic Ponor.

Demersul aleşilor judeţeni a venit pe de o parte pentru a acoperi un prejudiciu de aproximativ şase milioane de lei provocat de vechii constructori: firma fostului consilier local PDL din Turda, Gabriel Silaghi, S.C. MBS GROUP S.R.L şi partenerii acestuia S.C. ALFA ROM S.R.L şi NEMZETKÖZI BETONUT Kft. Pe de altă parte, măsura luată de deliberativul judeţean a fost necesară pentru a preveni o eventuală sancţiune din partea organismelor europene prin care CJ Cluj să fie obligat să restituie toţi banii alocaţi de UE pentru acest proiect.

Contractul de execuţie a lucrărilor avînd ca obiect „Modernizarea infrastructurii de acces în zona turistică Răchiţele – Prislop – Ic Ponor”, cu asocierea formată din firma fostului consilier local PDL din Turda, Gabriel Silaghi, S.C. MBS GROUP S.R.L., în calitate de asociat-lider de asociere, şi S.C. ALFA ROM S.R.L şi NEMZETKöZI BETONUT Kft, în calitate de parteneri asociaţi, a fost semnat în data de 01.07.2009 şi urma să fie finalizat în termen de 18 luni de la semnarea contractului.

Resursele necesare lucrărilor au fost asigurate de Fondul European de Dezvoltare Regională (86,5%), bugetul naţional (11,5%) şi contribuţia Consiliului Judeţean Cluj (2%), suma totală fiind de 59.678.410 lei. Din cei 22 de kilometri de drum care trebuiau modernizaţi, MBS a reuşit să asfalteze doar 600 de metri. În 2013, MBS a notificat Consiliul Judeţean cu privire la rezilierea contractului din culpa exclusivă a beneficiarului şi a solicitat restituirea garanţiei de bună execuţie în cuantum de 3.293.909,76 lei şi achitarea celorlalte sume.

Consiliul judeţean nu a fost de acord cu solicitarea făcută, iar MBS a apelat la instanţă. De atunci procesele s-au ţinut lanţ, iar CJ Cluj a încercat să găsească soluţii pentru a debloca proiectul, ca să nu piardă finanţarea UE.

La începutul anului 2015, CJ Cluj a demarat o nouă licitaţie pentru finalizarea lucrărilor la drumul Răchiţele-Ic Ponor. În urma evaluării ofertelor, lucrarea a fost atribuită Asocierii Drumuri şi Poduri Judeţene Cluj S.A. şi Cridov S.R.L. Potrivit contractului semnat cu cele două firme, termenul de finalizare a lucrărilor a fost 8 decembrie 2015. Acest termen nu a fost respectat, fiind prelungit pînă în 30 iunie 2016. Totodată, la sfîrşitul lunii aprilie s-a semnat şi contractul pentru remedierea neconformităţilor provocate de MBS. Nu ştim în ce măsură se va reuşi respectarea termenului de 31 august în cazul proiectului Răchiţele – Ic Ponor, însă ce e cert că pînă acum această investiţie a adus un prejudiciu considerabil în bugetul judeţului, care va fi greu de recuperat, deoarece firma MBS a intrat în procedura falimentului.

C.P.