De ce nu e greu să înţelegem?!

Ilie CĂLIAN

„Noul” PNL a mai încercat, în iunie, să “trîntească” guvernul Coaliţiei conduse de PSD. Precizez, pentru toţi cei care nu sînt atenţi la “nuanţe”, adică la conţinutul real, complet, al unui cuvînt, că este vorba nu despre PSD, ci despre Coaliţia condusă de PSD. Pe româneşte: dai în Ponta, dar nu dai doar în PSD… Acum, dînd dovadă de un şi mai mare amatorism sau diletantism politic, “noul” PNL şi-a mai irosit un “glonţ de aur”, cum bine zicea Tăriceanu. Ar fi putut, cei doi copreşedinţi ai “noului” (şi încă nepedeplin fuzionatului PNL), să aştepte un moment mai bun pentru a ajunge la putere. Un lider inteligent ar fi aşteptat “la cotitură”. Şi ar fi existat cel puţin două momente bune pentru o moţiune de cenzură formulată inteligent. (Vreau să spun că, oricum, aceasta a fost formulată prosteşte: nu ceri demisia Guvernului din cauza unui ministru, fie el, chiar primul: trebuie să vii cu argumente serioase – în primul rînd, legate de dezvoltarea economică şi de nivelul de trai. Dacă procedezi altfel, cel mai modest manual de politichie te trece la repetenţi.) Unul dintre momente ar fi fost acela în care Ponta ar fi fost condamnat.

Deocamdată, Ponta beneficiară de prezumţia de nevinovăţie – foarte importantă în cazul unui personaj politic, dăruia i se impută anumite nereguli vechi de zece-doisprezece ani, dinainte de a fi ocupat actuala funcţie publică. Argumentul, rumegat ca guma de mestecat de copreşedinta “noului” PNL, d-na Gorghiu, cum că un guvern trebuie să cadă nu pentru că nu ar fi performant, ci pentru că prim-ministrul este acuzat, dar nu dovedit ca vinovat!, tîmpenia asta dovedeşte cel puţin imaturitate politică. Deci, dacă nu putea fi aşteptat momentul în care se va pronunţa Justiţia, mai era un moment: cînd ar fi condamnat definitiv actualul preşedinte interimar al PSD. Observaţi, însă, un fapt comun ambelor persoane: procesele au fost amînate. Să nu- mi spuneţi glume despre cît de precis lucrează Justiţia din România – de la procurori la judecători. Treaba asta n-o mai crede nimeni şi a ajuns întratîta de dăunătoare “imaginii” Justiţiei, încît reprezentanţii autorizaţi ai organizaţiilor profesionale a magistraţilor o spun franc: chiar lor le este frică nu doar să fie corecţi, ci chiar să şi discute despre asta. Fireşte, ar trebui să ne întrebăm de ce chiar judecătorilor le este frică, dacă minunata, geniala, incoruptibila Kövesi, fecioara neprihănită a Justiţiei române, a fost decorată de americani?! Păi, poate tocmai de-aia – pentru că Unchiul Sam are anumite interese în dirijarea proceselor politice din România. Sau altcineva îşi bagă coada?!…

Mai este ceva. L-am auzit pe frizerul cu mandolină din nou/ vechiul PNL, Ludovic Orban, spunînd, ieri dimineaţă, la mitingul organizat înaintea votului pentru/ contra moţiunii de cenzură – ca o presiune a străzii asupra Parlamentului -, cum că majoritatea populaţiei României doreşte căderea Guvernului Ponta şi înlocuirea lui cu un guvern PNL. Păi, trebuie să fii total iresponsabil (ca să nu zic altfel), ori înzestrat cu un tupeu mai mare decît al Elenei Udrea, ca să faci o asemenea afirmaţie după ce, cu o zi înainte, un ziar “central” (care nici în cel mai cumplit coşmar nu poate fi considerat ca pro-PSD) a publicat un sondaj de opinei, finanţat de el (de ziar), în care se spun cîteva lucruri clare. Pe scurt: 50% din cei interogaţi consideră că actualul guvern nu ar trebui înlocuit cu unul al PNL, dorit de doar 30,4% din repondenţi. Mai departe: 62,4% nu acceptă ideea alegerilor anticipate. Şi, bomboana de pe tort: 51,7% nu acceptă schimbarea primului ministru – acceptată doar de 26,9%, cu condiţia să rămînă tot un guvern condus de PSD.

Mă întreb, deci, cum se poate explica demersul “noului” PNL, dacă avea cunoştinţă de acest sondaj (şi, probabil, şi de altele)?! Mai mult, recent, “noul” PNL a încercat să impună în Parlament – cu şi mai puţine şanse decît recenta moţiune de cenzură – o “corectură” la legea alegerilor generale, pentru ca primarii să fie aleşi în două tururi de scrutin. Precizez că în primăvară au votat actuala lege. Mai mult: şi dacă ar trece această modificare, ea n-ar putea fi aplicată anul viitor: nu se mai pot face modificări cu mai puţin de un an înaintea alegerilor. Atunci, de ce vin cu acest amendament?! Cu acelaşi scop ca şi în cazul moţiunii de ieri: pentru ca madam Alina Gorghiu şi Ludovic Orban să arate că “lucrează”: doar-doar rămăşiţele din vechiul PNL vor obţine oarecari posturi, la momentul fuziunii reale cu fostul PDL. “Buldogul” Vasile Blaga şi ceilalţi din vechiul PDL îşi rînd în barbă: n-aţi observat că DNA nu şi-a pus ochii pe cei importanţi din vechile guvernări ale PDL, iar pe Blaga şi Boc nimeni nu-i atinge, nici c-o floare, de la Procuratură?! Oare de ce? De ce, totuşi, aceştia doi par curaţi ca lacrima?!