Cutremur în Justiție

Curtea Constituţională susţine, în decizia privind nelegalitatea completurilor de 3 judecători de la Instanţa supremă, că urmează a fi rejudecate dosarele soluţionate în primă instanţă şi care nu au sentinţe definitive până la 1 ianuarie 2019.
Curtea Constituţională a României a stabilit, miercuri, că există un conflict juridic între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema completurilor specializate în corupţie.
„Cauzele înregistrate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi soluţionate de aceasta în primă instanţă anterior Hotărârii Colegiului de conducere a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 14 din 23 ianuarie 2019, în măsura în care nu au devenit definitive, urmează a fi rejudecate, în condiţiile art. 421 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, de completurile specializate alcătuite potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 161/2003”, se arată într-un comunicat al CCR. Iniţial, oficiali din CCR au susţinut că vor fi rejudecate dosarele care nu au avut o decizie definitivă până la 1 ianuarie 2019.
După această decizie au apărut mai multe reacții, care ar putea fi generate de o interpretare sau alta a deciziei Curții. Astfel, președintele PNL, Ludovic Orban a solicitat „demisia judecătorilor CCR care au votat pentru admiterea sesizării privind conflictul dintre Parlament şi ÎCCJ’’, iar preşedintele USR, Dan Barna consideră că prin această decizie, Justiţia a primit „o nouă şi devastatoare lovitură, prin intermediul Curţii Constituţionale politizate, doar pentru ca infractori din partidele la putere să nu răspundă pentru faptele de corupţie comise”.
Pe de altă parte, preşedintele Înaltei Curţi de Casație și Justiție, Cristina Tarcea a afirmat: „Ele (dosarele cu sentinţă definitivă până la 1 ian 2019 / n.r.) sunt soluţionate definitiv, doar dacă prin decizia de astăzi, CCR deschide vreo cale de atac împotriva hotărârilor definitive şi pentru aceste dosare. De aceasta am spus că trebuie să aşteptăm decizia Curţii”.
În final, vă prezentăm și opinia fostului președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean: ”Consecinţele vor fi aceleaşi ca şi data la care s-a pronunţat conflictul în privinţa completelor de 5 judecători – adică toţi cei care sunt în executarea pedepsei vor fi puşi în libertate, iar cei care încă nu au fost judecaţi se vor schimba completele şi vor alcătui completele după dorinţa celor care au formulat această sesizare… Şi, dacă nu va fi constatată împlinirea termenelor de prescripţie, vor fi din nou condamnaţi sau nu vor mai fi condamnaţi pentru că noul complet va aplica altfel legea. Practic se ia de la capăt tot ce s-a judecat din 2012 încoace de Înalta Curte în completul de 3 judecători”.