Cine pe cine? Şi, mai ales, de ce?

RADU VIDA

Îmi plac editorialele pritocite, documentate, în care se adună o serie de informaţii ce dau substanţă materialului. E şi satisfacţia celui care produce asemenea texte, dar şi bucuria cititorului care nu are nici timpul, nici posibilitatea să se informeze cum o face un jurnalist. Dar, cu siguranţă, vrea să ştie cel puţin tot atât de mult ca şi el.

Ei, bine, de data aceasta am să mă abat de la regula instituită la „Făclia”: de a analiza faptele în consecinţele sale ultime, pentru înţelegerea cât mai exactă a fenomenelor.

Alegerile viitoare încep să suscite tot mai mult interes şi, iată, apar şi primele sondaje. Sociologul Marius Pieleanu a prezentat, la una din televiziunile naţionale, un sondaj, în care se vorbeşte despre preferinţele românilor, încrederea în personalităţile politice ale momentului şi intenţiile de vot ale electoratului.

Nu avem date despre tehnicile de realizare ale sondajului. Drept pentru care nu ne putem pronunţa asupra reprezentativităţii tipurilor de eşantionare, folosirea sau nu a noţiunilor de statistică, dacă s-au realizat teste de semnificaţie ş.a. Iar impresiile noastre, personale, vreau să zic, nu-şi au locul într-o analiză serioasă. Drept pentru care nu ne-am propus să facem analiza modului de realizare a sondajului ci, mai ales, ce spun cifrele pentru publicul cititor.

Cifrele vorbesc, de obicei, de la sine: aşadar, în topul încrederii în personalităţile de pe scena politică conduce Gabriela Firea (42%), Victor Ponta, Klaus Iohannis, Dacian Cioloş, Liviu Dragnea, Traian Băsescu, Vasile Blaga şi Alina Gorghiu (20%).

Suntem la început de… campanie, chiar dacă neoficial şi, ca jurnalist, simt nevoie să ascult toate taberele. PSD are un discurs mult mai pronunţat şi, poate, tocmai din acest motiv a crescut în sondaje. Aşteptăm aşadar, intervenţii mai substanţiale de la competitorii din PNL şi ALDE, USR. Nici PMP-ul n-ar exista, dacă n-ar fi discursul mai… pitoresc al fostului preşedinte Traian Băsescu, care are nu numai informaţii din cei 10 ani petrecuţi la Cotroceni, dar şi curajul de a exploata în favoarea noului partid acest bagaj secret sau interzis pentru un preşedinte în funcţie. Asta, în ceea ce priveşte liderii politici.

La intenţiile de vot, nu surprinde clasamentul alcătuit. În ordine PSD, PNL. ALDE, PMP; USR, UDMR, PER şi… Ceea ce este de remarcat e că PNŢCD n-a reuşit să se redreseze. Majoritatea românilor au sancţionat frenezia privatizărilor şi proasta lor guvernare. Dar, până la urmă, lucrurile se iartă. Chiar dacă nu se uită. Cu atât mai mult, cu cât, la o vreme, se schimbă conducătorii, membrii de partid, se înnoiesc cadrele de rezervă, se… umblă la doctrină şi, mai ales, se caută noi nişe în monolitul alegătorilor de profesie, ca să zic aşa. Dacă nu s-a întâmplat aşa, e pentru că PNŢCD nu şi-a cristalizat, încă, drumul pe care trebuie să meargă.

Şi o ultimă remarcă: de acum încolo, vor apărea în spaţiul public o serie de sondaje, care mai de care. E absolut necesar să participăm la prezentarea lor. Pentru că, până la urmă, utilizarea rezultatelor sondajelor are serioase implicaţii politice şi etice. Nu e nevoie de cunoştinţe ştiinţifice pentru a ne da seama dacă un sondaj e „pe bune” sau nu. Dacă îşi face treaba cu onestitate, sau face rabat la etică. Ajunge simţul comun care, ghidat de bunul simţ al fiecăruia! Şi e nevoie de cât mai mult clarificări, pentru că – am mai spus-o! – votul fiecăruia dintre noi contează. Cu cât mai puţini ignoranţi, cu atât mai bine Ţării. Şi, ştiţi şi dumneavoastră: şi nouă cu atât mai bine!