Cine face Guvernul? Parlamentarii sau procurorii?!

Ilie CĂLIAN

Aşadar, terorizat de DNA, Victor Ponta şi-a dat demisia din funcţia de preşedinte al PSD, pentru ca, zice el, să respecte Statutul şi să nu abată vreo umbră asupra onestităţii acestui partid. Evident, am simplificat şi desfăşurarea evenimentelor, şi motivaţia reală, şi eventualele evoluţii de după şedinţa Biroului Politic Naţional al PSD. Nu ascund că mă enervează “la culme” anumite comentarii de autobuz ori de cîrciumă sau de stat la coadă prin magazine, în care aud comentarii – la fel de incompetente ca şi cele despre Iliescu, Băsescu ori Elena Udrea. Nu pentru că i-aş “apăra” pe vreunul dintre aceştia, ci pentru că, deşi sînt destul de bătrîn pentru a invoca nevoia de înţelepciune şi îngăduinţă faţă de prostia “aproapelui”, nu pot accepta mentalitatea românească de a te repezi asupra cuiva – în curs de cădere sau în curs de înălţare. Ca să fiu mai explicit, dau un exemplu. Mulţime de oameni s-au repezit s-o porcăiască în fel şi chip pe tenismana Halep pentru că nu a cîştigat nu ştiu ce meciuri. Să ne înţelegem: niciun sportiv nu este angajat pe banii vreunui chibiţ din România – e treaba lui ce face şi cu performanţele lui, şi cu banii lui, şi cu “viitorul” lui. Dacă eu nu-i cer socoteală lui XX ce face la serviciul lui, de unde-şi ia banii (mai ales că nu-şi semnează produsul muncii sale, pe produsul pe care l-a făcut) pe ce bază vine XX să-l ia la întrebări pe unul sau altul care face tot ce poate şi, oricum, îşi “semnează” munca?! Trebuie să ai multă nesimţire, multă răutate şi multă invidie ca să te bucuri “trăgîndu-i în jos” pe cei care încearcă să facă ceva. Desigur, nu pot să fie absolut toţi campioni, pe locul I. Dar cu ce drept moral se reped toţi incapabilii să-i tragă în jos pe cei care încearcă să “urce” undeva?! Că e sport, că e artă, că e politică, ori afaceri – prima grijă a milioane de români este să “dea de pămînt” cu ei. Jalnică naţiune!

Acuma revin la politică. Mi-a fost dat să aud de mii de ori, de-a lungul multor ani, aprecierea cetăţeanului “de rînd” cum că individul cutare – ajuns ori politician, ori “om de afaceri” – e “prost” sau “ticălos” sau “hoţ”. În privinţa primului calificativ, o spun pe şleau: cei care afirmă despre cutare că e “prost” ar trebui să aibă curajul să meargă să-şi verifice propriul IQ (coeficientul de inteligenţă). Apoi, să ceară de la “organele în drept” un certificat de onestitate şi moralitate – vor fi furat vreodată, vor fi înşelat pe cineva, vor fi făcut vreo evaziune fiscală?… Nu vă faceţi iluzii: 99% dintre români se declară cinstiţi şi curaţi ca lacrima (“alţii” sînt ticăloşii – dar, dacă-i aduni, după spusele acestora, ajungi tot la 99%) – iar în materie de evaziune fiscală, toţi cer bani de la stat – dar cîţi se întreabă din ce buzunare şi din a cui muncă se umple bugetul?! Să plătească alţii – “jmecherii” n-o să scoată niciun ban din propriul buzunar.

Am zis că mă întorc la politică şi vi se va părea că am divagat. Deloc! Nu poate exista politică fără convingerea cetăţeanului că aparţine statului, că, de fapt, el creează statul, şi că este obligat faţă de stat. Abia de aici încolo se poate discuta despre apartenenţa la sau simpatia faţă de un partid politic, care doreşte să folosească instrumentele statului pentru a impune un program economic, social, etic etc., corespunzător unui număr cît mai cuprinzător de cetăţeni. În acest context de idei mă întorc la politică. Victor Ponta a fost acuzat în fel şi chip de nişte procurori ai DNA. Pentru una dintre ele – nu ştiu ce invenţie de “incompatibilitate”, a fost “absolvit” de Curtea Constituţională. Pentru altele – nu ştiu. Ceva nu e în regulă cu acuzaţiile de corupţie – de vreme ce se invocă bani care s-ar fi derulat între două firme de avocatură. “Aberaţia”, după mine!, a procurorilor constă în a-l acuza, nu doar de corupţie – deşi era vorba despre două entităţi private, nu despre funcţionari publici! -, dar şi despre spălare de bani: cică firma lui Ponta ar fi primit bani de la firma lui Şova, iar “acei bani” ar fi provenit dintr-un act de corupţie – aşadar, Ponta (nu firma!) ar fi făcut “spălare de bani”. Numai că acei bani, cel puţin din ceea ce se ştie, au fost decontaţi pe filiera legală, cu impozite şi taxe! Niciun procuror nu afirmă că “acei bani” ar fi fost (a)duşi cu sacoşa cu geamantanul sau altfel, fără a fi urmat circuitul oficial!…

Nu pot intra în detalii – pentru că nu le cunosc. Ceea ce ştiu este că, de ani de zile, nişte ticăloşi de procurori de la DNA sau de la alte instanţe terorizează opinia publică românească şi că, de ani de zile, din cauza unor procurori ticăloşi şi a unor judecători ticăloşi, eu, împreună cu alţi plătitori cinstiţi de impozite, suportăm plata din bugetul statului a milioane şi milioane de despăgubiri – cauzate de ticăloşia celor la care m-am referit. Desigur, există mulţi procurori şi judecători de bună credinţă – şi chiar competenţi! Aştept, ca majoritatea cetăţenilor României, ca aceştia să facă un pic de curăţenie în curtea lor.

În ce mă priveşte, nu voi accepta niciodată să aflu componenţa vreunui guvern de la vreun purtător de cuvînt de la DNA!