Avocaţii clujeni, revoltaţi din cauza disfuncţiilor din instanţe

Avocaţii clujeni se plîng că întîmpină o serie de dificultăţi în timpul activităţii profesionale în faţa instanţelor, avertizînd că o parte dintre acestea afectează actul de justiţie. Printre problemele semnalate se numără accesul greoi la dosare pentru a fi studiate, reducerea onorariilor de către judecători, nerespectarea de către magistraţi a orelor pentru strigarea cauzelor şi săli de şedinţe supraaglomerate.

Una dintre problemele semnalate de avocaţi e legată de faptul că anumite săli de judecată de la Judecătoria Cluj-Napoca nu sînt dotate cu masă la care avocatul să-şi poată susţine cauza, fapt care lezează principiul contradictorialităţii.

„Există săli de judecată în care este amplasată o singură masă cu un singur scaun pentru avocaţi, principiul contradictorialităţii susţinerii cauzei din partea avocaţilor fiind afectat. Cînd în acea sală de judecată se desfăşoară o şedinţă de judecată cu cauze penale, acea masă e ocupată de procuror”, se arată într-un document transmis Curţii de Apel Cluj de către Baroul Cluj. Avocaţii susţin că din acest motiv nu-şi pot pregăti cauza cum se cuvine. Ei spun că nu reuşesc să-şi studieze dosarul într-un mod corespunzător, fiind nevoiţi să facă acest lucru pe bănci alături de justiţiabili şi cu documentele pe genunchi. Mai mult, spun aceştia, dacă folosesc masa procurorului din sala de judecată li se atrage atenţia de către judecător că acea masă nu e pentru ei şi să caute o altă soluţie.

Tot la Judecătoria Cluj-Napoca, spun avocaţii, accesul la dosare pentru studiu la arhivă se face greoi din cauza condiţiilor existente aici.

Membrii Baroului Cluj au nemulţumiri şi faţă de Judecătoria Gherla. Ei spun că în incinta acestei instanţe nu au acces la un grup sanitar.

O altă problemă reclamată vizează comunicarea la domiciliul procesual ales. Avocaţii susţin că Tribunalul Cluj nu ţine cont de domiciliul procesual ales de părţi şi trimite actele procedurale-citaţii şi hotărîri- la alte adrese ale acestora. Avocaţii mai reclamă că magistraţii de la Tribunalul Comercial Cluj şi unii de la Curtea de Apel Cluj nu ţin cont de orele fixate pentru strigarea cauzelor, fapt care duce la aşteptări lungi din partea apărătorilor şi clienţilor lor.

În documentul transmis Curţii de Apel Cluj se mai semnalează faptul că un complet de la Secţia penală a acestei instanţei obligă avocaţii să stea în picioare cînd vorbeşte procurorul sau o altă parte. „Există cazuri de atitudini de superioritate faţă de avocaţi, atît procedurală, cît şi comportamentală, manifestate în timpul şedinţelor de judecată, din partea unor magistraţi, de regulă tineri, numiţi recent în funcţie”, avertizeză conducerea Baroului Cluj.

Pe lista problemelor semnalate de Baroul Cluj se mai numără şi cea a onorariilor. Avocaţii se plîng că judecătorii taie din onorariile pe care trebuie să le recupereze clienţii lor de la partea adversă cînd cîştigă procese. „Există unele instanţe care reduc onorariile din oficiu, faţă de cuantumul stabilit în protocolul dintre Ministerul Justiţiei şi Uniunea Barourilor.

C.P.