Conflictul sirian: Rusia aşteaptă dovezi concludente

Kommersant

Luni, în timpul unei conferinţe de presă convocate de urgenţă, ministrul de externe al Rusiei a atenţionat ţările membre ale Organizaţiei Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) în legătură cu o intervenţie armată în Siria. “Dacă cineva crede că pentru ca adversarii regimului (Assad) să învingă este necesar să fie bombardată infrastructura militară siriană şi că lucrurile se vor încheia aici, acest lucru este o iluzie. Războiului civil va continua”, şi-a exprimat convingerea Serghei Lavrov.

De asemenea, şeful diplomaţiei ruse a amintit că în regiune sînt oricum vizibile “consecinţele grele ale fostelor intervenţii” din afară: autorităţile Libiei, de exemplu, nu mai deţin controlul asupra unor vaste teritorii din ţară, iar în Irak au loc aproape zilnic atacuri teroriste.

Despre un amestec în conflictul sirian SUA, Marea Britanie şi Franţa au început să vorbească după recenta utilizare de arme chimice lîngă Damasc, acţiune de care Occidentul l-a acuzat pe preşedintele Bashar Al-Assad. Rusia consideră aceste acuzaţii neîntemeiate. “Pentru guvernul sirian este absolut dezavantajos în sens politic, dar şi în sens militar să apeleze la utilizarea de arme chimice. Atunci cînd acolo lucrau experţi ai Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU) situaţia militară era în favoarea guvernului şi trebuia să aibă loc o întrevedere americană ruso-americană în vederea pregătirii conferinţei “Geneva-2”. Dimpotrivă, pentru cealaltă parte (opoziţia siriană) nu ar fi lipsit de interes măcar să provoace lovituri din străinătate la adresa regimului, să organizeze o asemenea provocare”, a explicat Lavrov.

Şeful diplomaţiei ruse a îndemnat la aşteptarea rezultatelor comisiei de anchetă a Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU), care şi-a început luni activitatea la locul de utilizare a armelor chimice. Serghei Lavrov a declarat că inspectorii nu vor emite “decizii acuzatoare”, deoarece acest lucru nu face parte din mandatul lor. “Ei pur şi simplu vor prezenta faptele: într-un anumit loc şi la o anumită oră au fost descoperite anumite substanţe, o bombă de producţie industrială sau artizanală, gaz sarin sau altă substanţă. Mai departe trebuie să decidă Consiliul de Securitate al ONU”, a explicat Lavrov.

De altfel, şeful diplomaţiei ruse a recunoscut că şansele ca această problemă să fie dezbătută în cadrul Consiliului de Securitate al ONU nu sînt mari: “Liderii occidentali fac declaraţii fără drept de apel, din care rezultă că ei nu intenţionează să aştepte rezultatele anchetei şi că ei au decis deja totul”, a spus el.

Unul dintre principalele argumente ale SUA şi ale aliaţilor lor în favoarea aplicării cît mai grabnice a unui scenariu de forţă îl constituie faptul că reprezentanţii echipei ONU şi-au început ancheta abia după cinci zile de la atacul chimic. Serghei Lavrov a respins categoric aceste argumente. Experţii ruşi le consideră de asemenea neconcludente.

Substanţele neuroparalizante, care s-ar fi folosit lîngă Damasc, se utilizează în principal sub formă de aerosoli. În pofida evaporării, ele pot fi descoperite la locul atacului, precum şi în sîngele şi părul victimelor. Este vorba de săptămîni, iar o întîrziere de cîteva zile nu este una critică pentru a determina dacă s-au folosit sau nu arme chimice.

De asemenea, chiar dacă faptul utilizării de arme chimice va fi dovedit, descoperirea sursei atacului nu va fi un lucru simplu. Rebelii vor declara că doar forţele guvernamentale deţin rezerve de substanţe neuroparalizante şi mijloace de transportare a acestora. În acelaşi timp, regimul (de la Damasc) îi va acuza pe “terorişti” de provocare.