Uniunea Naţională a Judecătorilor din România: Funcţiile cheie din sistemul judiciar au fost negociate exclusiv pe criterii politice

Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) a reacţionat la numirile pentru funcţiile cheie de conducere din fruntea Ministerului Public şi a Parchetului Naţional Anticorupţie. Preşedintele Uniunii, magistratul Natalia Roman, apreciază ca revoltătoare atitudinea factorilor decidenţi în privinţa numirilor în funcţiile cele mai înalte în Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, precizînd că aceste posturi ‘’au fost negociate exclusiv pe criterii politice’’. ‘’UNJR atrage atenţia factorilor decidenţi că au agreat instituţional (la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii şi Ministerului Justiţiei) ca procurorii din funcţiile cheie de conducere ale parchetului să fie numiţi printr-o procedură transparentă, corectă, pe criterii meritocratice, în baza competenţei şi aptitudinilor specifice necesare exercitării acestor funcţii importante în sistemul judiciar. Urmare a acestui acord, după respingerea de către preşedintele României a primelor propuneri, procedura de selecţie a fost reluată, parchetele fiind consultate în vederea propunerii unor candidaţi.

Astăzi constatăm nu doar că s-a abandonat fără nicio justificare rezonabilă această procedură, ci şi faptul că funcţiile cele mai înalte în Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism au fost negociate exclusiv pe criterii politice, aparenţa creată prin propunerile formulate fiind aceea a unei înţelegeri politice cu privire la numirea în funcţii cheie din sistemul judiciar.

U.N.J.R. consideră revoltătoare această atitudine a factorilor decidenţi, care reflectă faptul că tergiversarea de mai bine de jumătate de an a numirilor în aceste funcţii a fost numai rezultatul lipsei acordului politic cu privire la persoanele ce urmau să ocupe aceste funcţii, cu toate că în ultimul raport de ţară, întocmit în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare, procedura anterioară a fost criticată tocmai pentru lipsă de transparenţă’’, arată judecătorul Natalia Roman. În acest context, UNJR solicită ferm Consiliului Superior al Magistraturii să-şi respecte hotărîrea luată de a asigura o numire meritocratică şi transparentă la acest nivel şi să acţioneze conform rolului său constituţional de garant al independenţei justiţiei, ce implică totală transparenţă în selecţia candidaţilor pentru cele mai înalte funcţii în parchete.
C.P.