UDMR consideră că votul prin corespondenţă trebuia să vizeze doar alegerile prezidenţiale

• Motivul real pentru care deputaţii Uniunii au părăsit sala în timpul dezbaterii •

UDMR justifică refuzul de participa la dezbaterea de miercuri, din Plenul Camerei Deputaţilor, cînd a fost adoptat proiectul de lege privind votul prin corespondenţă printr-o acuzaţie, Uniunea considerăînd legea anticonstituţională. Însă, adevăratul motiv al aversiunii UDMR faţă de legea votului prin corespondenţă este faptul că ar putea pune în pericol mandatele Uniunii în judeţele cu populaţie preponderent maghiară. ”Greşeala majoră a reprezentanţilor partidelor parlamentare este aceea că au adoptat un proiect de lege neconstituţional şi, în numeroase aspecte, eronat”, a afirmat, deputatul UDMR, Márton Árpád, potrivit unui comunicat de presă transmis redacţiei, în care se precizează că reprezentanţii Uniunii ar fi identificat o serie de nereguli în proiectul legii care, „dincolo de caracterul neconstituţional al acestora, oferă un cadru larg comiterii de fraude electorale”. „Proiectul de lege elaborat în grabă ridică întrebări cu privire la multe aspecte ale garanţiei constituţionale privind confidenţialitatea votului. Deşi în comisia de elaborare a codului electoral situaţia a fost îmbunătăţită în multe aspecte, textul final încă nu oferă soluţii sigure în acest sens. Pe lîngă faptul că situaţia creată este în mod clar neconstituţională, există posibilitatea comiterii de fraude electorale grave”, reclamă Márton Árpád. Mai mult, acesta susţine că în realitate, legea nici măcar nu remediază problema pentru care a fost elaborată iniţial. „Legea, în forma sa actuală, nu se referă la alegerile prezidenţiale, cum era prevăzut iniţial, pentru a servi ca răspuns unei indignări legitime venite din partea alegătorilor, ci vizează desfăşurarea alegerilor parlamentare, iar în acest sens nu rezolvă problema semnalată de cetăţeni”, este, potrivit comunicatului de presă, afirmaţia halucinantă a lui Márton.

De asemenea, conform biroului de presă al UDMR, deputatul Uniunii pretinde că, sub aspectul noii legi electorale, adoptată în primăvara acestui an, actuala lege a votului prin corespondenţă va distorsiona semnificativ rezultatele alegerilor, întrucît voturile exprimate prin corespondenţă nu vor contribui la mandatele pentru circumscripţiile din străinătate ci, prin redistribuire, vor contribui la mandatele din diferite judeţe ale ţării. Această remarcă arată adevăratul motiv al aversiunii UDMR faţă de legea votului prin corespondenţă, anume faptul că ar putea pune în pericol mandatele Uniunii în judeţele cu populaţie preponderent maghiară. ”Toate aceste motive au determinat refuzul UDMR de a vota în favoarea adoptării proiectului de lege”, justifică deputatul atitudinea UDMR.

Precizăm că deputaţii UDMR au părăsit, plenul Camerei Deputaţilor, la dezbaterea legii votului prin corespondenţă, în semn de protest faţă de faptul că articolele proiectului s-au discutat în procedură de urgenţă, fără susţinerea amendamentelor, după ce, la începutul şedinţei, deputaţii au stabilit un timp de dezbatere a proiectului de lege de 15 minute. Revolta UDMR s-a datorat deciziei deputaţilor de a intra pe procedura adoptării articolelor fără susţinerea amendamentelor, după ce această perioadă expirase.
A.S.