Rețeaua „Drumuri și Spitale”, destructurată de DNA Cluj

Procurorii clujeni ai DNA l-au plasat sub control judiciar pe preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Sălaj, Dinu Iancu Sălăjanu într-un dosar în care este cercetat pentru abuz în serviciu.

În cauză mai sunt cercetați directorul executiv al Direcţiei Investiţii şi Programe Publice din cadrul CJ Sălaj, Ioana Lavinia Ghilea (luare de mită în formă continuată) şi şeful Serviciului Administrativ din cadrul Direcţiei Patrimoniu, Jozsef Mate (luare de mită şi complicitate la dare de mită în formă continuată).

De asemenea, L.I, reprezentant de facto al firmelor Frasinul SRL şi Transilvania Grand Construct a fost pus sub acuzare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, precum şi S.F.C., reprezentant al unor societăţi comerciale, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată (două acte materiale).

„În zilele de 20 septembrie 2024 şi 2 iulie 2025, inculpatul Iancu Sălăjanu Dinu, în calitatea menţionată anterior, ar fi emis două dispoziţii prin care ar fi completat comisia de evaluare a ofertelor cu patru experţi, în cadrul unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii pentru elaborarea documentaţiei tehnice aferente realizării unor lucrări de drum expres. Cei patru experţi ar fi fost cooptaţi în comisia de evaluare a ofertelor, deşi s-ar fi aflat în conflict de interese, în sensul că ar fi fost interpuşi ai uneia dintre societăţile ofertante, împrejurare de natură să afecteze corectitudinea procedurii de atribuire”, se arată în comunicatul DNA.

Conform aceleiaşi surse, inculpatul ar fi emis anterior, la data de 18 octombrie 2022, o dispoziţie pentru completarea unei alte comisii de evaluare cu doi experţi, în cadrul unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii privind elaborarea documentaţiei tehnice şi acordarea de asistenţă tehnică pentru lucrări de investiţii la un spital, situaţie care ar fi fost de natură să influenţeze atribuirea contractului.

„Ca urmare a atribuirii celor două contracte către firma favorizată, în condiţiile descrise, s-ar fi produs un prejudiciu în dauna Consiliului Judeţean Sălaj, estimat la 75.000 lei, precum şi afectarea intereselor legitime ale celorlalţi participanţi la procedurile de achiziţie publică”, susţin procurorii.

Din cercetări a mai reieşit că, pe 5 august 2025, inculpata Ioana Lavinia Ghilea, care avea atribuţii privind identificarea nevoilor investiţionale ale CJ Sălaj, pregătirea încheierii contractelor de lucrări şi servicii, precum şi verificarea modului de executare a acestora, ar fi primit cel puţin 5.000 de euro de la inculpatul L.I. Suma ar fi fost oferită în scopul favorizării societăţilor Frasinul SRL şi Transilvania Grand Construct SRL, care derulau contracte sau participau la proceduri de achiziţii publice organizate de CJ Sălaj.

„De asemenea, la data de 22 noiembrie 2024 şi în perioada august-septembrie 2025, aceeaşi inculpată ar fi acceptat promisiunea şi, respectiv, ar fi primit foloase necuvenite în legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu, constând în lucrări de renovare a biroului şi a apartamentului personal, de la inculpatul S.F.C. În schimbul acestor foloase, inculpata ar fi urmărit favorizarea unei asocieri de firme reprezentate de acesta, prin emiterea cu întârziere a ordinului de începere a unor lucrări, punerea la dispoziţie a unor documente din cadrul procedurii de achiziţie publică, precum şi acordarea de consultanţă cu privire la aspectele semnalate de reprezentanţii asocierii”, se mai menţionează în comunicat.

Procurorii afirmă că remiterea acestor foloase ar fi fost facilitată de inculpatul Jozsef Mate.

De asemenea, pe 26 august 2025, acesta, având atribuţii privind stabilirea lucrărilor de renovare şi reparaţii necesare clădirilor din cadrul CJ Sălaj, ar fi pretins de la inculpata Ioana Lavinia Ghilea materiale de construcţii destinate amenajării unui spaţiu aflat în proprietatea sa. Materialele ar fi urmat să fie obţinute de la societăţi comerciale aflate în relaţii contractuale cu CJ Sălaj.

Ilegalități și la Bistrița

Cercetările vizează și fapte comise de funcționari din cadrul Consiliului Județean Bistrița-Năsăud.

Şase inculpaţi, printre care şi administratorul public al judeţului Bistriţa-Năsăud, Grigore Florin Moldovan, au fost reţinuţi de procurorii Serviciului Teritorial Cluj al DNA în acesqt dosar.

aGrigore Florin Moldovan este cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de abuz în serviciu şi o infracţiune de luare de mită, în formă continuată (trei acte materiale).

În dosar au mai fost reţinuţi Ciprian Ceclan, director executiv al Direcţiei investiţii şi drumuri judeţene din cadrul CJ Bistriţa Năsăud (complicitate la abuz în serviciu), Victor Poenar, şef al Serviciului administrare drumuri judeţene (complicitate la abuz în serviciu), un manager de proiect, un reprezentant al societăţii Frasinul SRL şi administratorul firmei Baseli Drum Consult.

Cei şase inculpaţi vor fi prezentaţi joi la Tribunalul Cluj, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

De asemenea, procurorii anticorupţie au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, faţă de inculpaţii Rodica Botiş, inginer în cadrul Serviciului administrare drumuri judeţene – pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu şi Gelu Văclaş, şef al parcului auto în cadrul CJ Bistriţa-Năsăud, pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare în formă continuată (11 acte materiale) şi participaţie improprie la abuz în serviciu, sub forma instigării.

„În prezentul dosar penal se efectuează cercetări în legătură cu modalitatea de derulare a unui contract de lucrări privind modernizarea unor drumuri judeţene, încheiat în cursul anului 2019 între Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei şi o asociere de firme din care face parte, în calitate de lider, S.C. Frasinul SRL. Beneficiarul contractului este Unitatea Administrativ-Teritorială Bistriţa-Năsăud, iar valoarea totală a contractului este de 103.039.186,82 lei fără TVA”, se arată în comunicatul DNA.

Potrivit procurorilor, în cursul anului 2025, la instigarea reprezentantului societăţii Frasinul SRL, inculpatul Moldovan Grigore Florin, căruia i-au fost delegate atribuţiile de ordonator de credite de către preşedintele CJ Bistriţa-Năsăud, în cadrul derulării contractului de lucrări ar fi încheiat un act adiţional şi ar fi depus mai multe cereri de decontare, prin care s-ar fi majorat nejustificat valoarea reală a lucrărilor ce făceau obiectul contractului de lucrări. Prin aceste demersuri ar fi fost cauzat un prejudiciu total de peste 90 de milioane de lei în dauna Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, concomitent cu obţinerea unui folos necuvenit în acelaşi cuantum pentru asocierea de firme beneficiară a contractului.

„Astfel, la data de 01 aprilie 2025, inculpatul Moldovan Grigore Florin ar fi semnat un act adiţional la contractul încheiat cu asocierea de firme din care face parte şi S.C. Frasinul S.R.L., prin care valoarea contractului ar fi fost majorată de la 103.039.186,82 lei fără TVA la 118.488.381,02 lei fără TVA, deşi lucrările executate ar fi fost supraevaluate. În acelaşi context, pentru a justifica încheierea actului adiţional, inculpatul Moldovan Grigore Florin ar fi aprobat notele de fundamentare întocmite sau semnate de către funcţionarii publici Ceclan Oprea Ciprian, Poienar Victor şi Botiş Rodica, precum şi de inculpatul C.V.”, susţin procurorii.

Ulterior, în derularea contractului de finanţare, Grigore Florin Moldovan ar fi aprobat şi transmis mai multe cereri de decontare aferente unor lucrări evaluate necorespunzător, incluse în actul adiţional menţionat.

De asemenea, în perioada iunie-octombrie 2025, el ar fi primit de la inculpatul L.I., în trei tranşe distincte, suma totală de 70.000 de lei, precum şi material lemnos. Foloasele materiale ar fi fost acordate în legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu, în scopul de a determina adoptarea unor măsuri favorabile societăţii Frasinul SRL, în contextul derulării contractului de lucrări.

Procurorii mai afirmă că, în cursul anului 2025, inculpatul Gelu Văclaş ar fi alimentat lunar autoturisme care nu aparţin CJ Bistriţa-Năsăud, utilizând în acest scop cardurile sau bonurile de combustibil puse la dispoziţie de instituţie. În aceeaşi perioadă, el i-ar fi determinat pe funcţionarii publici din cadrul CJ Bistriţa-Năsăud să aprobe şi să dispună, fără vinovăţie, plata contravalorii unor bunuri montate pe autoturisme care nu aparţin instituţiei