Războiul dintre CJ şi RAADPP i-ar putea costa pe clujeni drumul spre Ic Ponor

Mircea Avram – directorul Regiei Autonome de Administrare a Domeniului Public şi Privat (RAADPP) a afirmat că, din cauza Consiliului Judeţean (CJ), judeţul Cluj riscă să piardă banii europeni pentru drumul de la Ic Ponor şi a făcut acuzaţii dure referitor la unii dintre angajaţii Consiliului.

Luni, în cadrul unei conferinţe de presă, desfăşurate la sediul Regiei, Mircea Avram a afirmat că, deşi contractul de atribuire a lucrărilor la drumul spre IC Ponor a fost semnat în 8 iunie, ordinul de începere a lucrărilor a fost emis de CJ Cluj abia în 14 iulie, cu termen de începere a lucrărilor în 24 iulie, cu toate că acest ordin ar fi trebuit emis în maxim 10 zile de la semnarea contractului, deci în 18 iunie. Ca urmare, Regia ar fi primit o notă de la constructorul drumului, prin care acesta atenţionează că nu-şi mai asumă responsabilitatea să termine lucrarea la termenul prevăzut. Drumul este finanţat, parţial, din fonduri europene, însă, pentru a beneficia de aceste fonduri, trebuie finalizat pînă în 8 decembrie, în caz contrar finanţarea fiind retrasă. Conform lui Mircea Avram, în zona de munte nu se pot face asfaltări de prin octombrie, iar constructorul a pierdut aproape două luni de lucru în aşteptarea ordinului de la CJ. “La Ic Ponor nu va fi gata proiectul şi merg banii înapoi (la Uniunea Europeană – n.r.). Asfalt se poate turna doar vara, iar la munte în octombrie vine ninsoarea. Constructorul ne-a notificat că nu îşi mai asumă răspunderea. Probabil în octombrie vor opri lucrarile şi le vor relua la anul în primăvară” a afirmat Avram. Evident, dacă se va pierde finanţarea europeană cineva ar trebui să răspundă pentru aceasta. “Vom face plîngere penală, pentru că există un prejudiciu” a afirmat Avram.

CJ blochează lucrările la drumuri

Această – haideţi să-i spunem disfuncţionalitate – este doar una dintre cele care există între CJ şi RAADPP, instituţie, de altfel, subordonată Consiliului. Din cîte afirmă directorul RAADPP, de cînd Mihai Seplecan a ajuns preşedinte al CJ Cluj, lucrările la drumuri sînt, practic, blocate. “Acum se lucrează doar pe dispoziţiile de executare a lucrărilor semnate de Vakar Istvan (fost preşedinte interimar al CJ Cluj – n.r.), pentru că Mihai Seplecan nu a semnat nici o dispoziţie” a spus Mircea Avram. El a afirmat că pe drumurile contractate cu firma KIAT, al cărei contract a fost doar suspendat deoarece diferendul între această firmă şi CJ este încă în instanţă, s-ar putea face doar lucrări de întreţinere, dar CJ tergiversează plăţile şi pentru acestea.

Un director acuză

În opinia lui Avram, situaţia dintre CJ şi RAADPP – reamintim că Mihai Seplecan a afirmat public că doreşte să desfiinţeze Regia şi să o transforme într-o Direcţie – se “datorează” şi unor angajaţi ai Consiliului. “Cei de la CJ au fost scoşi din Unitatea de Implementare a Proiectului Ic Ponor, pentru care primeau lunar beneficii (bani, înafara salariului – n.r.). Cu cît un proiect durează mai mult cu atît mai mulţi bani se primesc” a spus Avram.

De asemenea, directorul Regiei s-a referit şi la situaţia groapei temporare de gunoi, care ar fi trebuit făcută în Feleacu. “Feleacu a fost păcălit” a spus Avram, care a mai afirmat că angajaţi din cadrul CJ Cluj n-ar mai fi vrut să achite redevenţele cuvenite localităţii Feleacu pentru terenul pe care urma să fie făcută groapa temporară de gunoi.

Cineva minte

În cadrul aceleiaşi conferinţe de presă, angajaţii Regiei au ţinut să demonteze acuzaţiile făcute de Seplecan şi de unii angajaţi ai CJ Cluj referitoare la calitatea lucrărilor la drumuri.

Liviu Hîncu, director tehnic al Regiei, s-a referit la “plombări” – despre care Claudiu Salanţă, arhitectul şef al judeţului, a afirmat că se fac “direct pe praf şi pămînt”. Hîncu a explicat că gropile la care s-a referit Salanţă, erau “în lucru”, şi că în porţiunile cu pricina ar fi fost turnat, temporar, material rezultat tocmai din frezarea astfaltului. El a ţinut să precizeze că lucrările la drumul respectiv nu erau finalizate, iar lucrarea nu era recepţionată.

Marcajele pe drumuri, făcute, conform celor spuse de Claudiu Salanţă, “pe nisip”, au fost un alt subiect de discuţie. Virgil Marc, referent de specialitate în cadrul RAADPP, a prezentat un film în care se pot observa două marcaje: unul lung, pe axa drumului şi celalalt executat lateral, pe o porţiune neasfaltată, de cîţiva metri. “Noi executăm doar marcaje axiale. Pentru că ploua, am întrerupt lucrul, iar la reluarea lucrărilor, am recalibrat aparatul de marcaj, pe marginea drumului” a explicat Marc, care a mai afirmat că arhitectul şef al judeţului ar fi trebuit să ştie asta.

Politica, bat-o vina

Directorul Mircea Avram a mai declarat că vinerea trecută a purtat discuţii cu Mihai Seplecan, Daniel Buda şi Marius Nicoară, referitor la “războiul” dintre RAADPP şi CJ Cluj, însă Seplecan “a ţinut-o una şi bună, că el vrea să desfiinţeze Regia”. Avram a afirmat că este preocupat de soarta angajaţilor din Regie, care sînt alarmaţi de declaraţiile lui Seplecan privind desfiiinţarea acestei instituţii. “Nu ţin la postul ăasta. Eu am ce face, am unde merge” a spus directorul RAADPP, care adăugat: “Dacă asta este problema, eu şi Seplecan, haide să plecăm amîndoi, de mînă, dar să lăsăm şi Consiliul Judeţean şi Regia să-şi facă treaba”.
Asta să fie soluţia?

Viorel DĂDULESCU