Prefectura Cluj explică de ce nu atacă în instanţă hotărîrea prin care Seplecan a fost înlăturat din fruntea CJ Cluj

Prefectura Cluj prezintă oficial motivele pentru care nu atacă în contencios administrativ hotărîrile de Consiliu Judeţean prin care liberalul Mihai Seplecan a fost înlocuit în funcţia de preşedinte al Judeţului cu Marius Mînzat.

Ziarul Făclia a anunţat săptămîna trecută, în exclusivitate, că juriştii Prefecturii nu au găsit elemente de nelegalitate în cazul actelor administrative adoptate pentru debarcarea lui Seplecan din fruntea CJ Cluj şi că nu se va face niciun demeres pentru anularea acestora în intanţă. Prefectura confirmă acum informaţia şi explică de ce nu se impune anularea celor două hotărîri.

„Instituţia Prefectului – judeţul Cluj a exercitat controlul de legalitate asupra celor două hotărîri adoptate de Consiliul Judeţean Cluj în şedinţa din 21 decembrie 2015. La analiză s-au avut în vedere toate documentele care au stat la baza adoptării hotărîrilor, precum şi procesele verbale ale celor două şedinţe.

În ceea ce priveşte Hotărîrea nr.301/21.12.2016 privind eliberarea din funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj a domnului Mihai Seplecan, s-a constatat că aceasta este adoptată cu respectarea prevederilor art. 94 alin. 2 din Legea nr. 215/2001 rep., cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale art.101 alin. 3 din acelaşi act normativ şi ale art. 18 alin. 4 din Legea nr. 393/2004, cu modificările şi completările ulterioare.

Astfel, necesitatea convocării unei şedinţe extraordinare cu acest punct pe ordinea de zi rezultă din motivele invocate de consilierii judeţeni iniţiatori ai proiectului de hotărîre şi se circumscrie prevederilor tezei I din art. 94 alin. 2 din Legea nr. 215/2001 rep., cu modificările şi completările ulterioare („ … ori de cîte ori este necesar, la cererea preşedintelui sau a cel puţin unei treimi din numărul membrilor consiliului …”). Motivele invocate pot justifica iniţierea unui astfel de demers, deoarece forul deliberativ este suveran în aprecierea oportunităţii motivelor care fac necesară adoptarea unei astfel de hotărîri, care reflectă, în fapt, voinţa majorităţii, respectiv a 2/3 din numărul consilierilor în funcţie, mandatul de preşedinte al consiliului judeţean putînd fi retras în aceleaşi condiţii în care a fost încredinţat, legea referindu-se tocmai la încetarea mandatului înainte de termen. În consecinţă, caracterul urgent al adoptării Hotărîrii Consiliului Judeţean Cluj nr. 301/2015, într-o şedinţă extraordinară, este motivat şi justificat”, arată Instituaţia Prefectului Judeţului Cluj.

Cît priveşte hotărîrea prin care Marius Mînzat a fost ales preşedinte al CJ Cluj, prefectura spune că şi aceasta a fost adoptată cu respectarea normelor în vigoare. „Am constatat că hotărîrea supusă controlului de legalitate este adoptată cu respectarea prevederilor art. 94 alin. 4, art. 43 alin.1 teza II, precum şi ale art.101 alin.1 şi 2 din Legea nr. 215/2001 rep., cu modificările şi completările ulterioare. Astfel, necesitatea suplimentării ordinii de zi cu proiectul de hotărîre privind alegerea preşedintelui Consiliului Judeţean Cluj este justificată, în condiţiile în care funcţia s-a vacantat urmare a adoptării HCJ nr.301/21.12.2015. În consecinţă, caracterul urgent al adoptării Hotărîrii Consiliului Judeţean Cluj nr. 303/2015, într-o şedinţă extraordinară cu convocare de îndată, prin suplimentarea ordinii de zi, este motivat şi justificat”, au explicat juriştii Prefecturii. Instituţia mai arată că răspunsul privind legalitatea celor două acte i-a fost comunicat şi lui Mihai Seplecan, ca urmare a petiţiilor pe care acesta le-a înaintat Instituţiei Prefectului – judeţul Cluj.

Vizavi de speculaţiile conform cărora hotărîrile mai sus menţionate ar fi fost adoptate în condiţii juridice similare cu cele din „cazul Oleleu”, Instituţia Prefectului Judeţului Cluj arată că acestea nu se confirmă. „Corectitudinea deciziilor luate de prefectul judeţului Cluj în vara anului 2014 a fost validată de două instanţe judecătoreşti”, punctează Prefectura Cluj.

Liberalul Mihai Seplecan a fost ales, în 10 iunie a.c., preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj în locul rămas vacant după demisia lui Horea Uioreanu. Alegerea lui Seplecan ca preşedinte cu atribuţii depline a fost posibilă ca urmare a intrării în vigoare a legii care reglementează alegerea autorităţilor locale (Legea nr. 115/2015) şi care arată că „preşedinţii şi vicepreşedinţii consiliilor judeţene, precum şi viceprimarii se aleg prin vot indirect, de către consiliile judeţene, respectiv consiliile locale”. După demisia lui Uioreanu din funcţia de preşedinte al CJ Cluj, deliberativul judeţean l-a ales pe vicepreşedintele Vakar Istvan să preia atribuţiile de preşedinte. Cum între timp a intrat în vigoare Legea 115/2015, consilierii judeţeni au decis să aleagă un alt preşedinte, care să conducă cu drepturi depline destinele judeţului Cluj pînă la alegerile locale din iunie 2016. Astfel, la şedinţa deliberativului judeţean Cluj din 10 iunie, grupul PNL l-a propus pentru această funcţie pe Mihai Seplecan.

La scurt timp după instalarea în fruntea judeţului, Seplecan a intrat în conflict cu unii dintre liderii PNL Cluj. În acest context, conducerea liberalilor clujeni a cerut excluderea din partid a lui Seplecan. Astfel, în 23 octombrie, Biroului Politic Judeţean (BPJ) a aprobat excluderea din partid a preşedintelui Consiliului Judeţean Cluj, Mihai Seplecan, iar în 6 noiembrie Comitetului Director Judeţean al PNL Cluj a validat decizia. În 21 decembrie, consilierii judeţeni, reuniţi în şedinţă extraordinară au votat pentru debarcarea lui Seplecan, din fruntea CJ Cluj, în locul acestuia fiind instalat Marius Mînzat.

C.P.