Parşivenie electorală

Ilie CĂLIAN

Probabil cel mai “amuzant” aspect al actualei campanii electorale îl reprezintă “războiul drepturilor de autor”: unii candidaţi – mai cu seamă cei din PDL şi USL – se acuză reciproc de “copierea” programului propriu de către adversari la fotoliul de primar. Am “lansat” şi eu nişte propuneri, dar nu mă ambiţionez în a-mi apăra “dreptul de autor”. Problema este simplă: proiectele propuse de candidaţi – cu excepţia celor categoric aiurite, nefondate pe niciun calcul de oportunitate, costuri de investiţie, costuri de întreţinere şi exploatare, surse de investiţii, profituri, număr de persoane care ar beneficia ş.a. -, aşadar, toate proiectele cu cap şi coadă provin din analiza realităţii municipiului Cluj-Napoca şi a feluritelor proiecte şi soluţii mai vechi – sau chiar foarte vechi.

Aş spune că, în mare măsură, ele vădesc o bună cunoaştere a nevoilor de dezvoltare a oraşului. Ceea ce le deosebeşte în primul rînd este diferenţa de viziune, capacitatea de concentrare pe nevoi nu doar reale (adică dincolo de “poezii”, de propuneri populiste), dar şi în măsură să îmbine urgenţele cu dezvoltarea de perspectivă. (Mă apucase rîsul – un rîs amar – zilele trecute: Boc propune Someş navigabil, în loc să observe că centrul oraşului devine navigabil după orice ploaie mai puternică, din cauza proastei canalizări, care nu face faţă apelor care curg dinspre Feleac).

Dar “războiul drepturilor de autor” e fleac pe lîngă o mult mai mare parşivenie, pusă la cale de PDL. S-a distribuit, gratuit, prin Cluj-Napoca (poate şi în alte localităţi) un aşa-zis “ziar”, cu titlul “România în pericol!”. Evident, nu este ziar: nu ştim cine este editorul, unde a fost înregistrat, codul fiscal etc. Dar, în ceea ce este supraîntitulat “Editorial”, se spune: “Am editat acest ziar pentru că România nu trebuie să intre pe mîna unui partid sau altul” (sic!). Nu ni se spune cine este/sînt cel/cei care a/au editat ziarul. S-ar putea presupune că editorul nu este un partid din cele patru enumerate: PSD, PDL, PNL şi PPDD. Dar, la lectura celor opt pagini, se constată că singura forţă politică atacată (furibund, cu jumătăţi de adevăr, cu minciuni crase şi răstălmăcirea unor fapte) este USL, respectiv Guvernul Ponta. Despre celelalte două partide – PDL şi PPDD – nicio vorbuliţă! Aşadar, este evident că scopul fiţuicii electorale este de a favoriza un singur partid: PDL.

Dar de ce sînt îndemnaţi alegătorii să nu voteze partide, ci “doar oameni în care aveţi încredere”?! Simplu: pentru a-i determina pe unii să nu mai meargă la vot, considerînd că niciun partid nu merită încredere, respectiv pentru a-i determina pe alţii să-şi dea votul la întîmplare, vreunui “independent” sau reprezentant al unei asociaţii obscure (în spatele căreia s-ar putea ascunde – precum în 17 judeţe – tot PDL).

Situaţia de la Cluj-Napoca este exemplară pentru tactica PDL de a zdruncina încrederea în sistemul parlamentar şi pluripartidist. Aici, înafară de Emil Boc, reprezentantul PDL, şi Marius Nicoară, reprezentantul USL, mai sînt alţi zece candidaţi, ale căror şanse de a fi aleşi primar sînt, practic, nule. Nici măcar reprezentantul UDMR, fostul consilier al lui Băsescu, Eckstein Kovács Péter, nu are suficiente şanse, candidatura sa avînd rolul de locomotivă pentru candidaţii UDMR la Consiliul local, cu ideea ca, pentru locul de primar, maghiarimea clujeană să voteze cu Emil Boc. Cît despre ceilalţi nouă candidaţi, aceşti “iepuraşi” sînt împinşi în cursa electorală pentru a împrăştia voturile celor care nu ar vota cu Boc şi PDL) către alte nume decît al candidatului USL. Iar dacă nici acestea nu convin unora, respectivii algători să stea acasă, scîrbiţi de alegeri, de “politică”, de vreme ce n-ar trebui să se voteze reprezentantul vreunui partid.

Repet, nu este prima oară cînd Băsescu şi PDL atacă temelia sistemului democratic – partidele politice şi structurile reprezentative politic, consiliile (locale şi judeţene) şi parlamentul. Dar poate niciodată n-a făcut-o cu o atît de evidentă parşivenie.