O fi de folos schimbarea guvernului?

Ilie Călian

Cîteva concluzii după evenimentele de săptămîna trecută se impun fără dificultate. Mai întîi, s-au dovedit false atît afirmaţiile insistente ale unor agenţii de presă străine, conform cărora săptămînile de proteste din peste 60 de oraşe din ţară s-ar fi datorat reduceri-lor de salarii şi, în general, a veniturilor: acestea se întîmplaseră cu un an şi jumătate în urmă. Protestatarii doreau, în principal, trei lucruri: demisia lui Băsescu, demisia lui Boc şi alegeri an-ticipate. S-a devedit încă ceva: lui Băsescu nu i-a păsat nici cît negru sub unghie de proteste: schimbarea lui Boc era hotărîtă din prima săptămînă a lunii decembrie – ca şi numirea lui Mihai-Răzvan Ungureanu.

Aşa se explică ciudăţenia insistenţei liderilor PDL pentru un prim-ministru tehnocrat, “nepolitic”, la conducerea unui gu-vern politic. Mai exact, Băsescu îşi imaginează că M. R. Ungureanu ar fi soluţia salvatoare pentru el şi pentru PDL: sub conducerea lui, ar urma să fie cîştigate alegerile parlamentare sau, uzînd în continuare de posibilitatea de a încălca rezultatele votului, Băsescu să-i încredinţeze, oricum, acestuia formarea unui nou guvern; iar în 2014, M. R. Ungureanu să fie candiatul PDL la preşedinţie. Reuşi-ta acestui scenariu i-ar asigura lui Băsescu liniştea…
În privinţa discursului lui Victor Ponta înaintea votului din Parlament, de înscăunare a lui MRU ca prim-ministru, şi comentariile privind o eventuală ruptură în USL, lucrurile s-au clarificat, în sensul că nici PSD, nici USL nu au de gînd să facă pace cu noul guvern.

De fapt, sesizasem chiar în timpul discursului că Victor Ponta încerca o mică viclenie. Anume, îi sugera lui Ungureanu să conducă cu energie PDL – sau cam aşa ceva -, ceea ce ar fi putut stîrni unora din PDL neîncredere în intenţiile viitorului prim-mi-nistru, care ar urma să devină – chiar fără voia lor – nu doar prim-ministru, ci şi şef al PDL. Astfel, Ponta spera să bage zîzanie în PDL şi să-i determine pe cîţiva parlamentari să voteze împotriva lui M. R. Ungureanu. Ceea ce nu s-a întîmplat – fie doar pentru că “mesajul” lui Ponta nu a fost receptat, fie pentru că toţi s-au temut de secretarul general al PDL, Ioan Olteanu, care s-a înfipt lîngă urne ca un gardian de puşcărie, urmărind cum votează deţinuţii partidului. Însă, atitudinea USL faţă de noul guvern a rămas aceeaşi şi urmează să fie contestat la Curtea Constistuţională, din cauza faptului că nu. s-a respectat procedura de audiere a ministeriabi-lilor în comisiile Parlamentului.

Pînă atunci, însă, am asistat la o primă mostră de festivism a lui MR Ungureanu, cu instalarea miniştrilor, în timp ce zeci de localităţi acoperite de troiene cereau ajutor autorităţilor. Se cerea ajutor pentru repararea reţelelor de curent electric, pentru deblocarea şoselelor şi drumurilor, pentru ajutorarea bolnavilor, pentru alimente. De fapt, se afla că vreme de o săptămînă nici au-torităţile locale, nici cele centrale n-au avut nicio altă preocupare decît aranjamentele în perspectiva schimbării guvernanţilor şi nicidecum funcţionarea normală a instituţiilor. Ar fi de tot rîsul – dacă n-ar fi o dovadă de iresponsabilitate şi incapacitate – să luăm în serios explicaţia că meteorologii n-au asigurat, un bun “taiming” al avertizărilor. Păi, dacă există inspectorate de urgenţă, înseamnă că acestea trebuie să intervină în cazul urgenţelor, adică al situaţiilor neplanificate din timp, pe baza unor proceduri cunoscute şi cu mjiloace prevăzute tocmai pentru urgenţe.

Se pare că, pînă la urmă, autorităţile “centrale” se vor fi hotărît că este ca-zul să intervină în forţă pentru rezolvarea situaţiei. Dar cu ce forţe? Nu era, oare, mai bine ca banii irosiţi pentru a face par-curi în sate şi terenuri de fotbal în pantă să fi fost folosiţi pentru replantarea perdelelor forestiere de protecţie (tăiate cu entuziasm “revoluţionar” de locuitorii satelor astăzi troienite)? Nu ar fi fost mai de folos ca alţi bani irosiţi de acelaşi guvern să fie folosiţi pentru cumpărarea unor utilaje de capacitate adec-vată pentru a face faţă unor “situaţii de urgenţă”? Desigur, situa-ţia ca atare (lipsa perdelelor forestiere de protecţie, a parazăpezilor şi utilajelor) nu exclude nici o discuţie despre spiritul gospodăresc al celor de la nivel judeţean şi comunal – şi, în ultimă instanţă, al oamenilor din localităţile respective. Dar, evident, cineva trebuie să conducă inteligent. Or, tocmai aici e buba: ignorarea criteriilor de competenţă şi onestitate în cazul celor instalaţi în funcţii de conducere de către actuala Putere.