Declaraţia lui Medvedev “nu este un motiv de divorţ”

Kommersant

“Nu trebuie să punem în permanenţă sub semnul întrebării relaţiile şi valoarea parteneriatului nostru: este ca şi cum ne-am îndoi zilnic de “mariajul” nostru”, declară Stefanie Babst, asistent al secretarului general adjunct al Organizaţiei Tratatului Atlanticului de Nord (NATO). Babst a fost primul înalt oficial al NATO care a vizitat Rusia după declaraţia dură a preşedintelui rus Dmitri Medvedev cu privire la sistemul de apărare antirachetă.

În ultimii 10-15 ani, în relaţiile dintre Rusia şi NATO s-au înregistrat multe suişuri şi coborîşuri. Adesea, Rusia pune accentul pe un subiect de care era îngrijorată cu precădere: de data aceasta este vorba de sistemul de apărare antirachetă, subliniază Babst. În opinia oficialului NATO, această atitudine a Moscovei are legătură în primul rînd cu situaţia politică internă din Rusia.

Totuşi, NATO abordează cu toată seriozitatea declaraţia lui Medvedev, oferind un singur răspuns: organizaţia intenţionează să respecte deciziile adoptate cu un an în urmă, în timpul summitului de la Lisabona, cînd toţi cei 28 de membri au recunoscut că există ameninţări cu rachetă reale, la care trebuie să se dea o replică pe măsură. Însă, după cum reiterează Stefanie Babst, sistemul NATO de apărare antirachetă este unul în totalitate defensiv şi nu este îndreptat împotriva Rusiei. Tot la acel summit s-a decis “resetarea” relaţiilor cu Rusia, iar această propunere rămîne în vigoare. NATO şi Rusia au multe interese comune în domeniul securităţii în afara problematicii privind scutul antirachetă, afirmă Babst, exprimîndu-şi speranţa că şi pe marginea acestei probleme se va ajunge într-un final la o înţelegere. Oficialul NATO precizează că în astfel de perioade se fac, de obicei, afirmaţii răsunătoare, adresate în primul rînd auditoriului intern. NATO se pronunţă în continuare pentru aprofundarea cooperării cu Rusia în numeroase domenii. Totodată, Babst este convinsă că nu se poate construi un parteneriat cu cineva la adresa căruia formulezi tot felul de acuzaţii. “Sper că retorica din ultima vreme va scădea în intensitate”, declară Babst.

Stefanie Babst consideră total neproductiv ca din cauza unei singure divergenţe, în speţă sistemul antirachetă, să fie anulate toate rezultatele pozitive la care s-a ajuns în alte domenii. “Ţin foarte bine minte cum la summitul de la Lisabona preşedintele Medvedev a vorbit despre “resetare”. De ce atunci să continuăm să punem sub semnul întrebării relaţiile şi valoarea parteneriatului nostru? Este ca şi cum am pune în permanenţă la îndoială “mariajul” nostru. Este posibil ca unuia dintre soţi să nu-i convină un anumit detaliu, însă acest lucru nu este un motiv de divorţ. Trebuie să acceptăm că pe marginea unor probleme nu va exista un acord. Important este să se continue cooperarea practică în acele domenii în care s-a ajuns deja la o înţelegere”, subliniază reprezentantul NATO.