Ce vor liberalii?

Ilie CĂLIAN

Nu ştiu – adică nu am destule “elemente” – ca să mă pronunţ în legătură cu efectul asupra MCV – adică asupra atît de mult discutatului Mecanism de Cooperare şi Verificare pe Justiţie al Uniunii Europene – cu care doamna Uniune ne terorizează de atîţia ani. Nu voi spune că România este o fecioară europeană din punct de vedere juridic. Dar curve juridice în UE sînt mai multe: mai exact, nicio ţară din UE nu are o justiţie absolut curată, drept pentru care niciuna din aceste ţări “vechi” în UE nu are dreptul moral să-i invoce o anume feciorie sau virginitate, în numele căreia să ne judece. Desigur, Justiţia română este lamentabilă. Dar se poate însănătoşi – adică nu este în comă! Există în ţările din UE o mulţime de scandaluri, în care participanţi importanţi sînt magistraţii din anumite ţări. Repet faptul că, dacă într-o ţară, s-au descoperit magistraţi băgaţi pînă în gît în hazna nu este un motiv pentru a accepta acelaşi lucru în România. Pînă la urmă: nu mă interesează existenţa unor judecători corupţi într-o anumită ţară europeană, ci o justiţie curată în România.

Numai că, iată, se inflamează peste noapte – cine? Băsescu, Monica Macovei! Păi, dacă mai există români care cred în dragostea de justiţie a celor doi, atunci ne merităm soarta!

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, referindu-se la conflictul pe tema încetării (re)delegării unui procuror la DNA, a zis că trebuie să aşteptăm faptele. Pentru ca, apoi, să-l atace direct pe premierul Victor Ponta, asemuindu-l cu… Băsescu. Am anumite motive ca să mă gîndesc la perioada 2003-2004, cînd preşedinte al PNL era celebrul Valeriu Stoica. Acesta fusese coleg de guvern (CDR) cu Băsescu şi Berceanu (toţi trei băgaţi pînă-n gît în semnarea contractului cu Frank Timiş/ Roşia Montană). În acea perioadă, PNL a făcut pe dracu-n patru să se alieze împotriva PSD cu oricine – inclusiv cu partidul care se declara cel mai de stînga – al lui Băsescu. De asemenea, nu pot să uit că, tot sub egida Alianţei DA – adică a liberalilor lui (atunci) Tăriceanu şi democraţilor lui Băsescu, ministresa Justiţiei a fost instalată aşa-zisa “apolitică” Monica Macovei, care “venea”, cică, dinspre “societatea civilă” – adică tot de la un ONG finanţat dinafara României. Iar Băsescu a ştiut tot timpul să profite de aşa-zisele “societăţi civile”. Amintiţi-vă doar de faptul că, în ajunul ultimului tur de scrutin pentru alegerile prezidenţiale, pe aşa-numitele siteuri de socializare a apărut un mesaj care zicea că aceia care doresc să voteze pentru Băsescu să se prezinte la vot duminică, iar cei care-l vor pe Năstase – să voteze luni. Au fost destui tineri neinformaţi – ca să nu zic inculţi în materie de legislaţie – care să ia de bună acea aiureală. Exact aşa cum, în ultima vreme, s-au făcut “mobilizări” ale aşa-ziselor “societăţi civile” exact pe aceleaşi sisteme “de socializare”.

Revin la Crin Antonescu, despre care am scris de mai multe ori că este “narcisist”. Nici nu-l bănuiesc de mai mult. Numai că, mă întreb, are, la această oră, PNL suficiente voturi pentru ca şeful partidului să-şi permită narcisismul? Sau PNL va aluneca din nou, ca în 2004, într-o postură jalnică? Adică – mai jalnică! Atunci, schimbarea lui Stolojan cu Băsescu a fost o surpriză pentru majoritatea electoratului liberal – mai precis, pentru aceia – foarte mulţi! – care nu pricepuseră că partidul lor era, de fapt, la cheremul unor “societăţi civile” finanţate dinafară şi care nu credeau în potenţialul PNL şi, ca atare, l-au preferat pe populistul Băsescu. Va fi, oare, electoratul liberal, tot atîta de naiv?! Eu mă tem că da. Numai că populismul liberal e mai periculos, în esenţă, decît orice populism, extremist de dreapta sau de stînga.