Judecătorii clujeni nu se grăbesc cu motivarea sentinţelor

Peste 30 de sută din sentinţele pronunţate de instanţele clujene pe parcursul anului trecut au fost motivate peste termenul prevăzut de lege, se arată în analiza activității Tribunalului Cluj. Potrivit documentului menționat, din cele 38.481 de dosare soluționate de Tribunalul Cluj și de cele cinci judecătorii subordonate, 12.518 au fost redactate peste termenul prevăzut de lege, ceea ce a determinat încadrarea instanțelor în gradul de eficienţă „suficient”.

Cel mai prost la acest capitol stă Judecătoria Cluj-Napoca, instanța fiind încadrată în gradul „ineficient”. Nici instanțele din Huedin, Turda și Gherla nu stau forte bine la acest capitol, obținând doar gradul „eficient”. În schimb, cei care dau dovadă de responsabilitate în privința redactării hotărârilor în termenul prevăzut de lege sunt magistrații dejeni, aceștia obținând calificativul „foarte eficient”.

Reprezentanții Tribunalului Cluj susțin că întârzierile în redactarea hotărârilor reprezintă o problemă care impune o monitorizare permanentă și măsuri concrete din partea conducerii instanțelor. „Deși aceste întârzieri sunt, în primul rând, o consecință a numărului insuficient de judecători raportat la numărul de dosare, totuși, dincolo de remediul evident și deja arătat, al majorării schemei de personal, este necesar să fie purtat un dialog cu judecătorii care au întârzieri semnificative și neaccidentale în redactarea hotărârilor, în vederea indentificării problemelor specifice fiecăruia, arată conducerea Tribunalului Cluj. Potrivit bilanțului activității pe anul trecut, magistrații au avut de soluționat nu mai puțin de 93.868 dosare, mai multe cu 2.943 decât în 2018. Dintre acestea, 68.245 dosare au fost înregistrate în 2019, iar 25.623 dosare erau rămase în stoc din anii anteriori. Din totalul cauzelor de soluționat la instanțele clujene s-a reușit să se dea soluții în 67.368 de cauze, în timp ce 26.500 de mii au rămas în stoc la finalul anului, iar 2.333 au fost suspendate.

Cît privește instanța Tribunalului Cluj, magistrații de aici au avut de judecat 15.733 de cauze, dintre care 10.577 au fost înregistrate pe parcursul anului trecut. Potrivit bilanțului, pe parcursul anului 2019, la Tribunalul Cluj s-au soluționat 10.454 cauze, iar 5.279 au rămas în stoc. Ca volum de activitate, cele mai multe dosare s-au înregistrat la Judecătoria Cluj-Napoca-44.470 cauze de soluționat, urmată de Judecătoria Turda – cu 14.784 cauze, Judecătoria Gherla cu 7.373 cauze și Judecătoria Dej cu 5.279 cauze.

În documentul privind bilanţul acestei instanțe se mai arată că, anul trecut, încărcătura pe fiecare judecător la Tribunalul Cluj a fost de 432 de dosare, mai mică decât în 2018 când s-a înregistrat o încărcătură pe judecător de 487 de cauze.

În schimb, la judecătorii încărcătura pe fiecare magistrat a fost de 1.205 de cauze. Cea mai mare încărcătură s-a înregistrat la Judecătoria Huedin-1.553 cauze, apoi Judecătoria Turda, cu 1.236 cauze. Și Judecătoria Cluj-Napoca a avut 1.148 dosare pe fiecare magistrat.

Conducerea instanței clujene arată că durata medie de soluționare a unui dosar în materie penală a fost de patru luni iar a celor civile de 3,9 luni. Totodată, se mai semnalează că din cele 26.500 de dosare care au rămas în stocul instanţelor clujene, nu mai puțin de 2.138 sunt mai vechi de un an și șase luni.

În analiza de activitate pe 2019 se mai arată că din cele 67.368 de hotărâri pronunțate de magistraţi, 2.572 au fost desființate sau modificate în călile de atac.

Un pericol public – sediul Judecătoriei Turda

Conducerea Tribunalului Cluj atrage atenția că una dintre problemele majore o constituie spațiul în care funcționează Judecătoria Turda. În analiza activității se arată că imobilul reprezintă un adevărat pericol, atât pentru angajaţii instituţiei, cât şi pentru sutele de cetăţeni care intră zilnic în instituţie pentru a-şi rezolva problemele.

„Acesta este motivul pentru care Tribunalul Cluj a continuat și în acest an semnalarea forurilor superioare competente și am militat pentru alocarea în regim de urgență a fondurilor bugetare necesare începerii lucărilor de reparații capitale”, arată conducera Tribunalului Cluj.

Cosmin PURIŞ