Apostu nu a mai dorit să i se judece cererea de punere în libertate sub control judiciar

Curtea de Apel Cluj a judecat ieri cererea procurorilor clujeni din cadrul Serviciului Teritorial Cluj privind prelungirea cu încă 30 de zile a mandatului de arestare emis în 11 noiembrie pe numele primarului Sorin Apostu. În acelaşi dosar, instanţa a analizat şi solicitarea de menţinere după gratii, cel puţin tot atîta timp, şi a directorului general al Brantner România, Călin Stoia.

Sorin Apostu şi directorul general al Brantner România, Călin Stoia, au fost arestaţi preventiv pentru 29 de zile, în noaptea de 10 spre 11 noiembrie, în baza unor mandate emise pe numele lor de Curtea de Apel Cluj. Apostu a fost arestat pentru luare de mită, iar Stoia pentru dare de mită. Cei doi au făcut recurs la măsura arestării preventive, însă ICCJ le-a respins solicitările.

Mandatele emise pe numele celor doi ar urma să expire în 11 decembrie, însă anchetatorii au depus încă de vineri o solicitare la Curtea de Apel Cluj pentru prelungirea măsurii arestării faţă de cei doi. Conform Codului de Procedură Penală, prelungirea duratei arestării preventive se dispune pe baza propunerii motivate a procurorului care efectuează urmărirea penală.

Procurorii au cerut ca Apostu şi Stoia să rămînă în continuare după gratii pe motiv că urmărirea penală nu a fost încă finalizată, iar motivele care au stat la baza arestării se menţin şi acum. Mandatele emise pe numele lui Apostu şi a lui Stoia au avut trei motive: au încercat să zădărnicească în mod direct sau indirect aflarea adevărului prin influenţarea unei părţi, a unui martor sau expert ori prin distrugerea şi alterarea mijloacelor de probă; pregătesc săvîrşirea unei noi infracţiuni; lăsarea sa în libertate ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică.

Pe lîngă toate acestea, anchetatorii au arătat că se impune prelungirea arestării pentru că trebuie făcute mai multe acte în vederea finalizarii urmăririi penale: audierea mai multor martori, audierea inculpaţilor; confruntarea între inculpaţi, respectiv între aceştia şi martori. Dezbaterile în cazul prelungirii mandatelor de arestare a lui Apostu şi Stoia au început aseară, în jurul orei 5,30, iar la ora închiderii ediţiei încă nu erau finalizate. Apărătorii celor doi au încercat să convingă magistratul că Apostu şi Stoia pot fi cercetaţi în stare de libertate, motivînd că niciunul dintre motivele invocate de procurori privind arestare nu sînt întemeiate.

Tot ieri, Curtea de Apel Cluj era investită să judece şi o cerere înaintată de Sorin Apostu care viza punerea sa în libertatea sub control judiciar. Solicitarea nu a mai intrat însă în dezbaterea instanţei deoarece primarul renunţat la cererea de eliberare sub control judiciar. El a spus în faţa instanţei că această cerere a fost depusă de avocatul Gheorghiţă Mateuţ, dar că nu şi-o însuşeşte. Potrivit DNA, Sorin Apostu a primit, în perioada 2009-2011, 94.000 de euro pentru a încheia contracte de salubrizare şi asigurare a parcului auto al regiilor subordonate CL Cluj, banii fiind încasaţi de la firmele beneficiare ale contractelor prin cabinetul de avocatură al soţiei sale.

Soţia primarului municipiului Cluj-Napoca, Monica Undina Apostu, este şi ea învinuită în acest dosar. În acest dosar sînt cercetaţi pentru dare de mită şi oamenii de afaceri Simion Mureşan (Electrogrup), Călin Stoia (director general al Brantner România), şi Mustafa Bekar (asociat la Kiat Group Construct). Firma Brantner – Vereş a cîştigat, alăturide compania Rosal Grup, licitaţia organizată de Primăria Cluj-Napoca, în 4 iunie 2009, privind concesiunea serviciului de salubrizare menajeră, fiecare adjudecîndu-şi un sector al municipiului.

C. PURIŞ