Magistratul clujean Gabriel Năsui, trimis în judecată pentru fapte de corupţie

Magistratul clujean Gabriel Năsui a fost trimis în judecată de procurorii clujeni ai DNA sub acuzaţiile de luare de mită şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. În acelaşi dosar a mai fost deferit instanţei omul de afaceri Cristian Baboş, acesta fiind acuzat de dare de mită şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Potrivit DNA, în cursul anului 2008, Gabriel Adrian Năsui, în calitate de judecător în cadrul Judecătoriei Cluj Napoca, a acceptat şi primit cu titlu de mită de la omul de afaceri Cristian Baboş foloase necuvenite în valoare totală de 3.740 euro.

Aceste foloase au fost primite de magistrat pentru a emite o sentinţă favorabilă într-o cauză civilă în care inculpatul Baboş Cristian Ioan avea calitatea de reclamant.

De asemenea, în perioada mai – iunie 2013, pentru a induce în eroare organele de anchetă, cei doi au întocmit în fals, în dublu exemplar, un înscris sub semnătură privată, antedatat 19 decembrie 2008, în care se făcea, în mod nereal, dovada că magistratul “a achitat” suma de 3.740 euro lui Cristian Baboş.

În cauză, procurorii au instituit sechestru asupra sumei de 3.740 euro, depusă de Gabriel Năsui la o unitate bancară şi indisponibilizarea acesteia la dispoziţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie sau a instanţei de judecată.

Dosarul se va judeca la Curtea de Apel Târgu Mureş.

Precizăm că în 2013, Consiliul Superior al Magistraturii a dispus excluderea din magistratură a lui Gabriel Năsui pe motiv că nu a respectat dispoziţiile privind distribuirea aleatorie a cauzelor şi nici îndatorirea de a se abţine atunci când ştie că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa. Demersul CSM ar fi apărut după ce presa a publicat fotografii că Năsui în timp ce petrecea într-o staţiune din străinătate alături de Cristian Baboş, în al cărui dosar s-a pronunţat ulterior, în loc să se abţină, aşa cum prevăd dispoziţiile legale.

Gabriel Năsui a contestat ulterior decizia CSM de exludere din magistratură iar Instanţa Înaltei Curţi de casaţie şi Justiţie a dispus înlocuirea măsurii de excludere din magistratură cu cea a mutării disciplinare pe o perioadă de şase luni la Curtea de Apel Alba. “Decizia civilă nr. 66 admite recursul declarat de Năsui Ggabriel Adrian împotriva hotărârii nr. 12/J din 19 iunie 2013 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători în materie disciplinară. Casează în parte hotărârea atacată, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, acţiunea disciplinară privind săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. m din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Înlocuieşte sancţiunea disciplinară constând în excluderea din magistratură, prevăzută de art. 100 lit. e din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu cea a mutării disciplinare pe o perioadă de 6 luni la Curtea de Apel Alba – Iulia, prevăzută de art.100 lit. c din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art.99 lit. a din Legea nr. 303/2004, în reglementarea în vigoare anterior modificării intervenite prevederilor menţionate prin Legea nr. 24/2012 şi respectiv, de art. 99 lit. i) teza 1 din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în formă ulterioară intrării în vigoare a Legii nr. 24/2012. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 mai 2014”.

Gabriel Năsui este în prezent judecător la Secţia a 2-a Civilă de Contencios

Administrativ şi Fiscal din cadrul Curţii de Apel Cluj iar între 2007-2009 a deţinut funcţia de preşedinte al Judecătoriei Cluj-Napoca.

C.P.