Eurodeputatul Daniel Buda explică votul Parlamentului European privind pesticidele

Parlamentul European a respins miercuri un proiect legislativ care ar fi impus diminuarea folosirii pesticidelor în UE, îngropând astfel de facto această iniţiativă, întrucât este improbabil ca în timpul scurt rămas până la alegerile europarlamentare din iunie 2024 Comisia Europeană să mai prezinte o nouă versiune a textului, relatează AFP.

Element crucial al Pactului Verde european, această legislaţie propusă de Comisia Europeană în iunie 2022 prevedea reducerea la jumătate până în anul 2030, faţă de perioada 2015-2017, a folosirii produselor fitosanitare chimice în UE şi a riscurilor ce rezultă din acestea.

Partidul Popular European (PPE), care s-a împotrivit cel mai mult proiectului, a reuşit să includă în el amendamente ce urmau să slăbească semnificativ textul, care în cele din urmă a fost oricum respins de eurodeputaţi, cu 299 de voturi împotrivă, 207 pentru şi 121 de abţineri.

Mai mult, eurodeputaţii au respins retrimiterea textului către comisia de mediu a Parlamentului European, aşadar nu mai există niciun viitor pentru proiectul legislativ ce a divizat şi statele membre.

Eurodeputatul liberal de Cluj, Daniel Buda susține însă că prin votul dat în Parlamentul European pe propunerea de Regulament privind utilizarea durabilă a produselor de protecție a plantelor și de modificare a Regulamentului (UE) 2021/2115, sectorul agricol din România și din întreaga UE a fost salvat. „

Astăzi a fost o zi importantă atât pentru fermierii români și europeni cât și pentru consumatori! Prin Amendamentul 502 propus de PNL, România obținea o derogare de la aplicarea unor ținte neverosimile de consum al pesticidelor. În condițiile în care consumul în România este de doar 680 de grame, iar alte state precum Olanda folosesc 8.000 de grame, media UE fiind de 2.200 de grame! Mai mult decât atât, după adoptarea amendamentelor depuse de PPE, întregul raport garanta continuarea activității fermierilor și securitatea alimentară a UE, cu obiective fezabile și flexibilitate crescută în implementare, luând în calcul inclusiv specificitățile statelor membre. De asemenea, orizontul propus de PPE și votat favorabil cu majoritate în plen, a fost unul pragmatic, prevăzut pentru 2035”, a spus eurodeputatul.

El a arătat că amendamentele depuse și adoptate în plenul PE de către grupul PPE au stârnit nemulțumirea celor care doreau ca sectorul agricol să fie privat de mecanismele prin care fermele își asigură rentabilitatea și în același timp erau puse în imposibilitatea de a garanta securitatea alimentară la nivelul UE.

„Rămânem mai departe angajați în utilizarea responsabilă a pesticidelor! Statele care au un consum mult peste media UE trebuie să fie primele care să își reducă consumul de pesticide! Politicile de mediu trebuie transpuse în practică, de o manieră rezonabilă și nu împotriva fermierilor sau a consumatorilor! Consumatorii au nevoie mai departe de alimente în cantități suficiente și la prețuri accesibile! Alternativa de a importa hrana din țările terțe unde calitatea este mai mult decât îndoielnică, nu poate fi acceptată!”, a spus Daniel Buda.

Raportoarea textului, ecologista Sarah Wiener, a vorbit astfel despre „o zi neagră” pentru mediu. Parlamentul European „a respins această lege desfigurată (de amendamentele PPE), conservatorii punând în pericol sănătatea agricultorilor şi biodiversitatea luptând cu orice preţ împotriva diminuării folosirii pesticidelor”, a spus la rândul ei eurodeputata germană Jutta Paulus, membră a grupului Verzilor.

Eurodeputaţii grupului PPE s-au opus cu înverşunare textului, la fel şi organizaţia sindicatelor agricole Copa-Cogeca şi de asemenea unele state membre, mai preocupate de randamentele agricole decât de mediu, în contextul rezistenţei crescânde faţă de reglementările ecologiste tot mai restrictive.

„Astăzi a fost o zi bună pentru agricultori şi pentru toţi cei care cred că UE trebuie să se abţină de a le impune noi poveri”, a apreciat eurodeputatul german Peter Liese, din grupul PPE.

Şi organizaţiile agricole sau bucurat după respingerea textului: „În sfârşit! Parlamentul European recunoaşte că regulamentul „pesticide” era prost calibrat, nerealist, nefinanţat, un simplu text ideologic”, a spus Copa-Cogeca, directoarea generală a Copa-Cogeca.