Votaţi “DA”!

Ilie CĂLIAN

Are sau nu are rost, PDL a contestat la Curtea Constituţională decizia Parlamentului ca referendumul să se desfăşoare între ora 7 şi ora 23. Măsura prelungirii duratei votului este logică, dacă se ia în considerare că aceeaşi Curte Constituţională (care a devenit a patra, dar cea mai importantă, Putere în stat) a impus – pentru prima oară şi împotriva recomandării Comisiei de la Veneţia – pragul minim de participare la vot, de 50%+1. Interesant este că tocmai Traian Băsescu protesta, în 29 noiembrie 2007, împotriva acestui “cvorum”, considerîndu-l “inadmisibil”: “Cred că o astfel de limită ar putea fi stabilită – 50 la sută plus unu din cei înscrişi în listă, condiţie de validare a unui referendum – numai dacă în România ar fi votul obligatoriu”. Numai că, pe atunci, Băsescu era sigur că are încă destulă popularitate. Astăzi e altă situaţie. Totuşi, Băsescu îşi susţine poziţia, fie şi numai cu jumătate de gură. Dar PDL?

PDL înţelege foarte bine situaţia şi face tot posibiliul pentru ca referendumul să fie invalidat din cauza prezenţei reduse la vot. E un joc la două capete: formal, Băsescu îşi îndeamnă puţinii susţinători să voteze. PDL, însă, face tot posibilul pentru a-i demobiliza pe alegătorii nehotărîţi, pe cei indiferenţi sau pe cei care consideră că, de vreme ce aproape tot poporul doreşte demiterea lui Băsescu, nici nu mai este nevoie să se deranjeze să voteze. De fapt, unii lideri ai PDL au recunoscut deschis că boicotează referendumul din 29 iulie.

Între timp, Băsescu face exact ceea ce ştie cel mai bine să facă. L-aţi văzut la televizor cît de destins şi natural se comportă la sediul său de campanie electorală? E în mediul său, cu acelaşi comportament, cu limbajul jegos de bodegă marinărească, fericit cînd reuşeşte să folosească un cuvînt jignitor, de extracţie mahalagească, la adresa adversarilor. Tactica lui Băsescu e simplă. În mod normal, preşedintele suspendat ar trebui să demonteze acuzele formulate de Parlament şi în plus, să răspundă cinstit la altele, cele pe care i le face populaţia adusă la sapă de lemn. El, însă, apelează, ca întotdeauna, la o practică bine cunoscută – şi destul de eficientă: el îi atacă pe opozanţii săi, prorocind o catastrofă nemaipomenită pentru România, dacă el nu rămîne preşedinte. Apocalipsa după Băsescu?! Să fim serioşi! Au murit de foame românii pe timpul altor preşedinţi şi altor guverne?! Au desfiinţat alţii spitale şi dispensare?! Au desfiinţat alţii ajutoarele de stat pentru persoane cu handicap şi însoţitorii lor?! Au redus alţii veniturile bugetarilor cu sume între 25% şi 40%, la unii chiar mai mult?! Au impus alţii impozite pe pensii?! Au impus alţii creşterea TVA cu 5%?!

Şi asta nici nu e tot. Dacă Băsescu este cinstit, cu cetăţenii, aşa cum se laudă, atunci ar trebui să ne explice de ce măsurile impuse de el guvernelor Boc – reducerea salariilor, desfiinţarea unor ajutoare de stat, creşterea impozitelor pe pensii, creşterea TVA, plus aruncarea în şomaj a peste 300.000 de bugetari şi, din cauza fiscalităţii, falimentul a circa 350.000 de firme mici şi mijlocii, plus împrumuturile de la FMI – de ce toate aceste imense sacrificii nu au condus la însănătoşirea economiei româneşti, stoparea crizei şi reluarea creşterii economice. Pe scurt: de ce toate măsurile “dureroase, dar necesare”, cu care se laudă că ar fi salvat România, nu au condus la salvarea românilor, ci a sucursalelor din România a unor bănci străine şi firme supranaţionale? Şi, cum bine se ştie, la îmbogăţirea leprei PDL.

Unul dintre caii de bătaie ai lui Băsescu – încă dinainte de suspendarea sa de către Parlament, de cînd bănuia ce-l aşteaptă – a fost plagiatul tezei de doctorat a lui Victor Ponta. Raţionamentul pe care vrea să-l inducă Băsescu alegătorilor este că nu trebuie să-l demită pe el, pe Băsescu, întrucît Ponta a plagiat. Să fie clar: sînt două subiecte total diferite. Dacă a furat, Ponta trebuie să vadă socoteală nu numai “păgubiţilor” (care s-au trezit, sau nu, abia la nouă ani după acel furt intelectual), ci şi electoratului.

Dar pentru încălcarea Constituţiei şi dezastrul economic, social şi cultural al României provocat de Băsescu – trebuie să răspundă Băsescu. Adică: nu Ponta este supus referendumului, ci Băsescu. Să dea fiecare socoteală pentru ce a făcut. Şi “să nu încurcăm borcanele”, întrucît plagiatul lui Ponta, din 2003, nu are nicio legătură cu teroarea impusă românilor de către Băsescu. Iar la referendum trebuie să-l judecăm pe Băsescu: dacă nu-l mai vrem preşedinte, trebuie să votăm DA!