Un referendum similar l-ar fi demis pe Ceauşescu?

Ilie CĂLIAN

Nu voi scrie aici despre complicata dispută legată de listele electorale permanente şi cele suplimentare, pentru că, în ultimă instanţă, primul lucru care ar fi trebuit făcut de Autoritatea Electorală Permanentă ar fi fost să afle – pe baza listelor anterioare şi a ultimului recensămînt – cîte persoane sînt majore şi cîte au decedat, cîte au interdicţia exercitării dreptului de vot. Un notar public poate afla printr-un singur “clic” dacă o persoană este în viaţă sau decedată, ori dacă este minoră sau majoră… E uşor de aflat care sînt minorii – şcolari şi preşcolari.

Întrebarea care mă tulbură este alta: oare, dacă, în decembrie 1989, s-ar fi desfăşurat un referendum de demitere a lui Ceauşescu, exact ca în condiţiile celui pentru demiterea lui Băsescu, rezultatul ar fi fost categoric împotriva lui Ceauşescu?

Nu mi-am pus această întrebare în 2007, la celălalt referendum pentru demiterea lui Băsescu, întrucît atunci erau mari diferenţe faţă de situaţia de acum. Atunci nivelul de trai era, categoric, mai ridicat, iar acuzaţia referitoare la încălcarea, de către Băsescu, a prerogativelor constituţionale n-a avut ecou. Motivul este simplu şi este valabil şi astăzi: cultura democratică a majorităţii electoratului este foarte scăzută şi azi, iar populaţia României moderne este obişnuită cu regi, dictatori şi preşedinţi “de mînă forte”: precum în cer, aşa şi pe pămînt, o turmă şi-un păstor. Pentru unii este greu de înţeles că, în democraţia parlamentară, cetăţenii nu sînt o turmă şi nu sînt conduşi de un păstor, ci de un parlament. Şi mai complicată este problema rolului cetăţeanului alegător într-o democraţie. Lui nu doar “i se dă” de la “stat” (adică din buget, la care unii contribuie prin impozite, iar alţii nu – cei mai mulţi), ci i se şi cere. I se cere nu doar să respecte cu stricteţe legile şi reglementările, dar i se cere ceva care nu doar că îi pune la încercare inteligenţa, capacitatea de a corobora corect informaţiile şi a trage concluzii logice, dar şi – pe lîngă durerea de cap pe care-o provoacă asta – să-şi aloce permanent o parte din timp pentru a fi bine informat. Or, asta e cam prea mult pentru o bună parte din electorat.

Mi-am pus, în schimb, această întrebare acum, după o gravă scădere a veniturilor salariaţilor – şi bugetari, şi din sectorul privat -, creşterea şomajului şi un enorm număr de falimente ale unor IMM, creşterea unor taxe şi impozite pe pensii, reducerea sau desfiinţarea unor ajutoare sociale, creşterea generală a preţurilor prin majorarea TVA, dar şi la carburanţi şi energie. Aşadar, dincolo de încălcarea de către Traian Băsescu a Constituţiei, ne aflăm în situaţia în care toate promisiunile sale s-au dovedit minciuni pentru majoritatea electoratului – cu excepţia fidelilor de partid, care s-au îmbogăţit scandalos.

Mă aşteptam, deci, ca, dacă nu interesează pe mulţi respectarea Constituţiei, măcar scăderea nivelului de trai să determine 90% din electorat să iasă hotărît la referendum pentru a-l demite pe Băsescu. Dincolo de jocul procentelor din listele permanente şi numărul total al persoanelor cu drept de vot, un fapt este real: nu s-au prezentat la referendum 90% din electorat. Oare de ce? Vor fi, oare, mulţumiţi de situaţie cei care n-au votat? Teamă mi-e că răspunsul este pozitiv. Mă refer la un mare număr de oameni care au învăţat să se “descurce”; la cei care muncesc la negru, evitînd impozitele; la cei care profită/profitau pe nedrept de felurite programe europene pentru agricultură şi zootehnie (nu întîmplător UE le-a stopat în această primăvară); la cei care, în economia lor de subzistenţă, “n-au treabă” cu mersul ţării. Adică, la toţi cei care gîndesc că ar fi mai bine să rămînă totul aşa cum este, decît să vină “alţii” la putere, care să ia totul la purecat, pentru a instaura ordinea şi a aplica legile cu stricteţe, destrămînd ţesătura de relaţii necinstite – de jos pînă sus, de la clanurile din sate pînă la marile combinaţii dintre afacerişti, guvern şi politicieni.

Revin: oare, dacă Ceauşescu ar fi avut ocazia să-şi pledeze cauza, la un referendum, ca Băsescu, ar fi fost el demis prin votul a 50%+1 din populaţia cu drept de vot de atunci? Mă înfioară bănuiala că răspunsul ar fi fost negativ, dacă Ceauşescu ar fi avut răgazul să urmeze sfatul Elenei sale, care i-a spus: “Nicule, mai dă-le-o sută”.