Dosarul Apostu va fi judecat de un alt magistrat

Judecătorul Mihaela Creţu de la Curtea de Apel Mureş, investit în luna martie cu judecarea dosarului în care fostul primar Sorin Apostu este acuzat de fapte de corupţie, a renunţat la cauză. Magistratul a formulat o cerere de abţinere pe motiv că este incompatibilă să judece în continuare cauza după ce s-ar fi antepronunţat cu privire la vinovăţia lui Apostu. Mai precis, Creţu a apreciat că este incompatibilă pentru că într-una din motivările de prelungire a mandatului de arestare a lui Sorin Apost a făcut aprecieri legate de răspunderea penală a fostului primar. Potrivit art. 47 din Codul de Procedură Penală, nu mai poate participa la judecarea cauzei judecătorul care şi-a exprimat anterior părerea cu privire la soluţia care ar putea fi dată în acea cauză.

Cererea de abţinere a Mihaelei Creţu a fost aprobată, iar dosarul va fi judecat de un alt magistrat.  Noul judecător trebuia să se pronunţe astăzi cu privire la menţinerea măsurii arestării faţă de Apostu, însă a amînat soluţia pentru astăzi.

Sorin Apostu este singurul dintre cei patru inculpaţi din dosar – Călin Mihai Stoia, Monica Undina Apostu, soţia fostului primar, şi Aspazia Droniuc, care are şi calitatea de denunţător – care este judecat în stare de arest preventiv. Cei patru au fost trimişi în judecată la sfîrşitul anului trecut, iar pînă acum în această cauză au avut loc 15 termene de judecată. Primele cinci termene au fost la Curtea de Apel Cluj, însă în luna martie dosarul a fost strămutat la Curtea de Apel Mureş.

În luna iulie, instanţa mureşeană s-a pronunţat în cazul faptelor Aspaziei Droniuc, dispunînd condamnarea acesteia la trei ani de închisoare cu suspendare. Aspazia Droniuc este denunţător şi în acelaşi timp inculpat în dosarul în care este judecat fostul primar al municipiului Cluj-Napoca Sorin Apostu.

C.P.