Chiar poate fi de folos musca la arat?!

Ilie CĂLIAN

A  devenit o modă pentru “sondorii”  de opinie publică să întrebe dacă respondenţii apreciază că USL se va “rupe” sau nu.  Am bănuiala că nu este vorba despre dorinţa de a-şi găsi şi consolida “obiectul muncii”, de a dovedi (sociologii) că sînt ceva mai de folos decît musca la arat, ci o fac îndemnaţi de “undeva”, cu speranţa că o posibilitate despre care se tot vorbeşte urmează să devină fapt. A nu se înţelege din ce am afirmat mai sus că, vorbind de musca la arat, nu i-aş considera utili pe sociologi. Ba, dimpotrivă, îi consider foarte utili – inclusiv prin ceea ce am adăugat: sînt utili propagandei unei anume forţe politice – în cazul despre care vorbesc, celor care ar cîştiga ceva din împlinirea previziunii, adică lui Băsescu şi acoliţilor săi. Un astfel de sondaj, realizat la sfîrşitul lunii mai şi începutul lunii iunie şi axat special pe tema “ruperii” USL, a fost publicat – ciudată coincidenţă! – la cîteva zile după ce apăruseră noi “frecuşuri” în USL – mai exact, în cadrul ACD (Alianţa de Centru-Dreapta dintre PNL şi PC).

Bogdan Ciucă, purtător de cuvînt al PC, afirmase că protocolul cu ACD nu funcţionează fizic. “Nu au fost întîlniri în plan local, nici în plan naţional. Nu vă speriaţi, asta nu înseamnă că avem o problemă cu USL. USL rămîne în continuare cel mai drag proiect al PC şi credem că este izbînda cea mai puternică a PC, alături de PSD şi PNL”. Atîta doar că se clarifică relaţia cu PNL, în sensul că fiecare îşi exprimă poziţia proprie. Ulterior, preşedintele PC, Daniel Constantin, a afirmat că a trimis o scrisoare conducerii PNL, în care semnala că “sînt anumite probleme”, că ar fi bine să se organizeze o “reuniune de urgenţă” a PC şi PNL, pentru a discuta respectarea protocolului ACD, dar, din 28 martie, cînd a fost trimisă scrisoarea, nu primise răspuns de la conducerea PNL. Crin Antonescu a afirmat că nu-şi aminteşte de scrisoare şi că nu va solicita o întîlnire cu conducerea PC, întrucît întîlnirile din cadrul USL cu Daniel Constantin au fost mai convenabile, doarece partidele din USL au un program foarte încărcat. Afirmă Crin Antonescu: “Mi s-a părut mai simplu, mai colegial şi oricum mai convenabil pentru PC să ne întîlnim direct toţi trei şi, de la o vreme, şi cu dl. Gabriel Oprea, care este preşedintele UNPR, şi să luăm toate deciziile împreună”.

Explicaţia preşedintelui Crin Antonescu pare rezonabilă din punctul de vedere al operativităţii, iar, pe de altă parte, nu-mi dau seama dacă este loc şi pentru întîlniri de taină în interiorul celor două grupări ale USL – PNL şi PC de o parte, PSD şi UNPR pe de alta. De altfel, discuţia, la nivel public, s-a închis, în sensul că, deşi Crin Antonescu, în stilul său caracteristic, mai acid, are rezerve în legătură cu utilitatea şedinţelor comune, dar chiar şi cu viitorul ACD, buna înţelegere dintre cele patru partide componente ale USL nu are de suferit, mai ales că ea se concentrează pe guvernare, regionalizare şi revizuirea Constituţiei.

Şi atunci cum se face că sondajul de opinie la care m-am referit s-a publicat la trei săptămîni după încheierea sa, taman după această mică dispută PC – PNL?! “Mică dispută” am scris, deoarece nici măcar cei direct implicaţi nu par a-i da prea mare importanţă şi, în orice caz, de o “rupere” nu poate fi vorba în cadrul USL. Interesant este că nici aceia care au fost “sondaţi” nu par a fi naivi. Ei înţeleg că, la un moment dat, alianţa USL se poate rupe, ba chiar circa 67% ştiu că există anumite “conflicte” (aşa au zis/sugerat “sondorii” despre ceea ce poate ar putea fi numit cu alţi termeni). Şi, cu toate că ştiu de existenţa lor, majoritatea tot cu USL ar vota (cei care, la data respectivă, erau fermi în a merge la vot).

Dar mă aştept ca respectivul institut de sondare a opiniei publice să toace în continuare această temă, la comanda unui ziar pro-băsescian: poate-poate că, băgîndu-le-n cap oamenilor că “USL se rupe”, aceştia se vor hotărî să nu mai aibă încredere şi să nu mai voteze cu USL. Iată cum străvechile proverbe româneşti îşi pierd actualitatea: musca la arat s-ar putea dovedi foarte folositoare.