“Aripioare” în PDL: “băsismul” e în toate …

Ilie CĂLIAN

Vineri, cu Congresul ordinar, de alegeri, după cel extraordinar, de modificare a statutului, Partidul Naţional Liberal îşi va încheia pregătirile pentru viitoarea etapă a guvernării şi luptei pentru preşedinţia României. Asta, pentru că puţină lume crede că s-ar putea schimba ceva important în PNL, chiar dacă, în ultima vreme, în partid s-a manifestat o grupare anti-Crin, în jurul lui Călin Popescu Tăriceanu, fostul preşedinte al PNL. Aşa stînd lucrurile, nu este de mirare că atenţia tuturor analiştilor politici este îndreptată mai cu seamă spre PDL.

Aici, ostilităţile au ajuns la un nivel de la care este greu de revenit la un ton blînd. Iniţiatorul a fost, cum era firesc, Traian Băsescu, a cărui satisfacţie şi confort psihic pretind, mereu, cîte o intrigărie şi un cap în gura adversarului. O competiţie pentru conducerea PDL este normală, după cele trei eşecuri ale partidului: la alegerile locale, la referendum (7,4 milioane de voturi împotriva lui Băsescu) şi la alegerile parlamentare (necîştigarea niciunui colegiu). Poate că normal ar fi fost ca Vasile Blaga să se retragă. Dar rinocerul Blagul ştie doar să împungă şi, stimulat de o bună parte din “vechea gardă”, a decis să lupte pînă la sfîrşit, în loc să caute, din timp, o altă persoană care s-o înfrunte pe Elena Udrea, protejata lui Traian Băsescu, susţinută şi de Emil Boc şi alţi cîţiva care “îl au pe naşu-n suflet” şi care se tem că, fără sprijinul camarilei lui Băsescu, pierd totul.

Iritat de jignirile şi ironiile lui Băsescu la adresa lui, Blaga l-a înfruntat deschis pe acesta, atrăgîndu-i atenţia că riscă, din nou, să “distrugă” mai uşor decît decît să construiască, cu precizarea că “dînsul”, adică Băsescu, “ştie asta foarte bine”, vorbe cu un anume tîlc, mai ales pentru cei mai vechi în partid. Ceea ce nu înseamnă, însă, că Blaga ar fi un vizionar doctrinar, capabil să deschidă un “viitor luminos” pentru PDL. În realitate, Blaga tot “băsist” a fost şi a rămas în esenţă. Atît de “băsist”, încît s-ar putea ca – dacă el învinge – PDL să rămînă “băsist” fără Băsescu.

Dacă este aşa, de ce insistă Băsescu să o impună pe Elena Udrea în fruntea PDL? Probabil cu un singur scop: ca să fie sigur că, pînă la ieşirea de la Cotroceni, va avea un instrument politic la îndemînă, iar după aceea ar putea reveni la conducerea PDL. Dar dacă, din cauza acestei tensiuni interne, PDL se rupe? Cineva a lansat o idee, care merită a fi luată în considerare ca o ipoteză de lucru: cu Elena Udrea în frunte, chiar o fracţiune de PDL i-ar fi suficientă lui Băsescu pentru a forţa o apropriere de PNL. Sau cel puţin asta s-ar putea întîmpla, dacă, la sfîrşitul săptămînii, după cele două congrese, PNL s-ar fracţiona: Băsescu ar putea reface PLD, acea aripioară furată anterior de la PNL, dar acum fără Stolojan, care se poziţionează, deocamdată, în tabăra lui Vasile Blaga.

Iată, însă, că dinspre “intelectualii” lui Băsescu apare o nouă idee. Într-un interviu, europarlamentarul Cristian Preda  (mai degrabă anti-Blaga şi pro-Udrea, demisionat din conducerea PDL) propune ca PDL să fie condus de un triumvirat: Blaga, Udrea şi unul dintre “intelectuali” (probabil Monica Macovei sau Adrian Papahagi), şapte vicepreşedinţi, plus vreo 12-13 “miniştri din umbră”. Aceştia ar urma să pregătească alegerile interne din PDL pentru europarlamentare şi prezidenţiale. Şi, putem deduce, acest triumvirat provizoriu ar fi gata să-şi dea demisia în bloc la sfîrşitul mandatului lui Băsescu la preşedinţia ţării, oferindu-i acestuia şefia partidului “conservat” între timp, urmînd ca Băsescu să hotărască ce va face în continuare cu jucăria sa.

Aşadar, oricum o luăm, tot de Băsescu dăm: Blaga e “băsist”, Udrea e “băsistă”, iar “intelectualii” vor să-i ofere lui Băsescu partidul integral, aşa cum este azi.