Antonescu: Cred că Ponta vrea tare proiectul Roşia Montană; a început un joc destul de parşivel

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, şi-a exprimat joi convingerea că premierul Victor Ponta “vrea tare” proiectul Roşia Montană, dar nu doreşte să-şi asume răspunderea, liderul liberalilor criticînd faptul că a început “un joc destul de parşivel”, prin asocierea sa cu preşedintele PDL, Vasile Blaga.

Crin Antonescu a criticat şi declaraţiile recente ale premierului cu privire la poziţia PNL în cazul Roşia Montană. “Între timp, s-a dezlănţuit o campanie împotriva mea şi, în bună măsură, am devenit eu subiectul dezbaterilor acestor zile, şi nu proiectul în sine. Şi aici se spun cîteva minciuni. Îmi pare rău că şi premierul, chiar în intervenţia sa de aseară, pe care am urmărit-o cu multă simpatie şi cu multă speranţă, a folosit din nou un raţionament perfect fals. Nu am spus niciodată că anunţarea unei decizii din partea noastră anulează sau împiedică dezbaterea. Am spus foarte clar: ăsta va fi punctul nostru de vedere, ceea ce nu poate să însemne să nu se mai discute în Parlament, că nu se mai dezbate. (….) Cel care a spus că în acest caz, dacă nu vreau – ceva destul de caraghios, deşi poate flatant -, nu mai are rost dezbaterea în Parlament, înseamnă că renunţăm, a fost premierul, nu eu”, a spus Antonescu, într-un interviu pentru “Adevărul”, referitor la divergenţele dintre PNL şi PSD pe tema proiectului Roşia Montană.

El a adăugat că singurul mod în care premierul poate pune capăt unei dezbateri parlamentare pe această temă este să-şi asume răspunderea pe proiectul Roşia Montană sau să-şi susţină punctul de vedere. “Eu sunt acuzat pentru antepronunţare, că de ce am spus ce vom vota, pînă cînd vom dezbate, dar primul care a spus ce va vota, pînă să aibă loc vreo dezbatere, a fost însuşi premierul. Sigur, a început un joc destul de parşivel: asocierea mea cu domnul Blaga. PNL împreună cu PDL nu are majoritate. Hai să fim serioşi! Eu înţeleg aşa, urmărind şi intervenţia de aseară: am convingerea că premierul este absolut convins că ăsta este un proiect bun, fezabil, corect. Nu înţeleg atunci de ce pur şi simplu nu a asumat o hotărîre de guvern, nu a dat acordul de mediu, în baza acestei convingeri. (…) Cred că premierul vrea tare acest proiect, este dreptul domniei sale, dar nu doreşte să asume răspunderea, aruncînd o chestiune la Parlament unde, de asemenea, să nu spunem cine ce votam”, a mai spus Antonescu.

Antonescu a invocat şi faptul că are suspiciuni, după ce responsabilii de acest proiect nu şi-au făcut publică poziţia. “De ce nu asumă Guvernul, de ce nu asumă ministrul Mediului, de ce nu asumă premierul acest proiect? De ce mi-l dă mie să decid? Este normal, din acel moment, să am nişte suspiciuni şi să spun: înseamnă că nu există garanţiile necesare şi dacă nu există pentru cei care au acces la toate datele tehnice, oricîtă dezbatere parlamentară am face, nu pot să-mi asum eu acest lucru”, a mai arătat preşedintele PNL.

Antonescu a subliniat că poziţia liberalilor de a vota împotriva proiectului Roşia Montană s-a bazat pe faptul că respectivul proiect a generat o respingere în rîndul societăţii, că există “o uriaşă cantitate de suspiciune” şi că el are “anumite fragilităţi, pe care nu le poate substitui, din punctul de vedere al PNL, o voinţă politică”. “Dacă am un aviz cu atîtea observaţii de la Ministerul Justiţiei, nu pot să asum eu că trec peste ele, ca legiuitor, pentru că sunt inclusiv aspecte de constituţionalitate. Dacă nu am ceea ce este esenţial, acordul de mediu, şi care de fapt, aşa cum premierul a mărturisit aseară, ar fi fost suficient pentru ca proiectul să meargă înainte. Nu pot să substitui, aşa cum recomandă doamna ministru Rovana Plumb, printr-un vot politic un aviz prin excelenţă tehnic şi care asumă răspunderea că o temă majoră, şi anume condiţiile de securitate, pe termen lung, de mediu sunt asigurate”, a explicat Antonescu.