Președintele Nicușor Dan, acuzat de cenzură

Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România și Asociația Profesioniștilor din Presă Cluj (APPC) protestează vehement împotriva deciziei președintelui Nicușor Dan de a interzice prezența jurnalistului Ovidiu Vanghele la conferințele de presă de la Cotroceni. Organizațiile de breaslă cataloghează măsura drept un precedent periculos și o încălcare flagrantă a dreptului constituțional la informare și a Legii 544/2001.

„Fidelă misiunii sale de a apăra dreptul publicului de a fi informat, Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România (UZPR) reafirmă dreptul jurnaliștilor de a le adresa autorităților întrebări. Oricât de incomode ar fi uneori acestea, doar așa cetățenii pot afla cum și de ce sunt luate deciziile care îi privesc. De aceea, UZPR consideră inacceptabilă decizia anunțată la Palatul Cotroceni de a-i interzice unui jurnalist accesul la viitoarele conferințe de presă ale Președinției. A-i interzice presei să pună întrebări înseamnă a-i nega dreptul de a exista, iar o astfel de măsură îi privește și pe cetățenii care așteaptă răspunsuri de la cei aflați în funcții publice.

Nimeni nu este mai presus de lege. Autoritățile au obligația de a acorda acreditări fără discriminare, iar jurnaliștii au, la rândul lor, datoria de a păstra un dialog civilizat, din respect pentru interlocutori și pentru public. De aceea, condamnăm și excesele de orice fel ale unor colegi de breaslă. Orice derapaj trebuie, însă, sancționat numai în condițiile și prin procedurile prevăzute de lege. Interdicțiile arbitrare creează un precedent periculos, pentru că fac ca accesul presei să depindă de bunăvoința celor cărora li se cer explicații.

Libertatea presei este un principiu fundamental al democrației, care nu poate fi negociat. Le cerem tuturor autorităților publice să respecte acest principiu și să le asigure jurnaliștilor accesul la informațiile de interes public”, a transmis Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România.

La rândul său, Asociația Profesioniștilor din Presă Cluj (APPC) consideră interdicția ca una abuzivă și care încalcă Legea 554/2001 a accesului la informații de interes public.

„Asociația Profesioniștilor din Presă Cluj (APPC) a luat act de decizia președintelui României, exprimată, marți seară, la Palatul Cotroceni, într-o conferință de presă, de a-i interzice jurnalistului Ovidiu Vanghele de la Centrul de Investigații Media să mai participe la conferințele de presă ale președinției.
APPC consideră interdicția ca una abuzivă și care încalcă Legea 554/2001 a accesului la informații de interes public. O conferință de presă a președintelui României este de maxim interes public iar interzicerea unui jurnalist este o decizie extrem de gravă.
Președintele are posibilitatea de a accesa instituția dreptului la replică sau, la limită, să acționeze în Justiție pentru prejudiciu de imagine dar nu să interzică accesul unui jurnalist la o conferință de presă. Precizăm că un jurnalist la conferința de presă face un serviciu public. Reamintim că Legea 554/2001 prevede: Art. 19 alin. (2). că:
“Autoritățile și instituțiile publice nu pot interzice în nici un fel accesul mijloacelor de informare în masă la acțiunile publice organizate de acestea”. De asemenea Constituția prevede la articolul 30, alineatul 2, că „Cenzura de orice fel este interzisă”, precizează asociația jurianliștilor clujeni.

APPC solicită președintelui Nicușor Dan să revină asupra acestei decizii neinspirate.

APPC este asociația jurnaliștilor clujeni, formată din peste 50 de jurnaliști din majoritatea redacțiilor presei clujene.