Trei ani şi jumătate de închisoare cu executare pentru Apostu şi confiscarea a 300.000 de lei

Curtea de Apel Tîrgu Mureş s-a pronunţat, ieri, în dosarul în care fostul primar al municipiului Cluj-Napoca, Sorin Apostu, a fost judecat alături de soţia sa, Monica Undina Apostu, şi de omul de afaceri Călin Stoia pentru fapte de corupţie. Potrivit hotărîrii instanţei mureşene, Sorin Apostu a fost condamnat la o pedeapsă de trei ani şi şase luni de închisoare cu executare, în timp ce soţia lui a primit trei ani de închisoare cu suspendare. În cazul angajatului firmei Brantner Veres, Călin Stoia, instanţa a dispus achitarea.

Sentinţa pronunţată de Curtea de Apel Tîrgu-Mureş nu este definitivă, putînd fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Magistratul a dispus condamnarea lui Sorin Apostu la trei ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă în formă continuată, la trei ani şi şase luni de închisoare cu executare pentru instigare la spălare de bani în formă continuată, la un an şi şase luni de închisoare cu executare pentru primire de foloase necuvenite şi la opt luni de închisoare cu executare pentru instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în legătură cu denunţătorul Aspazia Droniuc.

Magistratul a mai stabilit că Apostu va executa pedeapsa cea mai grea, adică trei ani şi şase luni de închisoare cu executare, din care se deduce timpul petrecut de acesta în arest.
Soţia lui Apostu, Monica Apostu, a fost achitată în cazul a trei infracţiuni, fiind condamnată la trei ani de închisoare pentru complicitate la trafic de influenţă în formă continuată, trei ani de închisoare pentru spălare de bani în formă continuată şi opt luni de închisoare pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, toate în legătură cu denunţătorul Aspazia Droniuc.

Instanţa însă a dipus suspendarea executării pedepsei în cazul Monicăi Apostu, stabilind un termen de încercare de şapte ani, în care are interdicţia de a intra în legătură cu Aspazia Droniuc.

Omul de afaceri Călin Stoia a fost achitat pentru toate capetele de acuzare.

De asemenea, instanţa a dispus confiscarea a aproape 300.000 de lei de la soţii Apostu, a menţinut măsurile asigurătorii luate de DNA Cluj, a anulat contractele de asistenţă juridică între firma de avocatură a Monicăi Apostu şi firma Frarom, reprezentată de Aspazia Droniuc, precum şi facturile fiscale emise în baza acestor contracte, a decis confiscarea cardurilor de carburanţi emise de Rosal şi a stabilit că soţii Apostu urmează să plătească 21.000 de lei fiecare drept cheltuieli judiciare.

Sorin Apostu şi omul de afaceri Călin Stoia au fost arestaţi preventiv în noaptea de 10 spre 11 noiembrie 2011. Potrivit DNA, Sorin Apostu a fost trimis în judecată, în stare de arest, într-un dosar în care a fost acuzat de luare de mită în formă continuată (18 acte materiale), complicitate la spălare de bani în formă continuată (19 acte materiale), complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (19 acte materiale), trafic de influenţă în formă continuată (21 acte materiale), instigare la spălare de bani în formă continuată (23 acte materiale), instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (23 acte materiale) şi primire de foloase necuvenite. La sfîrşitul lunii decembrie 2011, Sorin Apostu a fost trimis în judecată la Curtea de Apel Cluj alături de  soţia acestuia, Monica Undina Apostu, şi de omul de afaceri Călin Stoia. Apărătorii acestora au cerut strămutarea dosarului, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus judecarea cauzei la Curtea de Apel Tîrgu- Mureş.

Acest dosar nu a fost singurul întocmit pe numele lui Sorin Apostu.

Procurorii DNA Cluj îl cercetează pe Sorin Apostu pentru o altă infracţiune într-un dosar aflat încă pe rolul anchetatorilor. Fostul edil este acuzat de abuz în serviciu după ce ar fi anulat ilegal amenzi de peste 150.000 de lei, aplicate unor firme de construcţii. Surse judiciare susţin că Apostu ar fi anulat în mod ilegal mai multe amenzi, cele mai mari fiind trei amenzi de cîte 50.000 de lei, aplicate de angajaţii Primăriei unor firme de construcţii sau dezvoltatori imobiliari. Paguba produsă astfel bugetului local ar fi de peste 150.000 de lei.

Procurorii nu au stabilit încă motivul pentru care Apostu ar fi anulat amenzile şi ce anume ar fi primit în schimbul anulării acestora.

C.P.