Consilierul PSD Anca Mureşan: Este grea viaţa de investitor în Cluj-Napoca

Consilierii locali clujeni ai PSD îl acuză pe primarul Emil Boc că manifestă dezinteres faţă de investitorii străini din Cluj-Napoca. Aleşii locali social democraţi spun că atît firmele care funcţionează în Tetarom I cît şi cele din Tetarom II au probleme din cauză că municipalitatea nu-şi achită obligaţiile şi promisiunile făcute faţă de investitori, precizînd că există riscul ca mari companii să nu mai vină la Cluj-Napoca, iar altele chiar să-şi relocheze activitatea de aici. Consilierul local Anca Mureşan susţine că la Tetarom I problemele sînt legate pe de o parte de transportul angajaţilor spre locul de muncă, din cauza lipsei unor linii de transport urban înspre zona Tăietura Turcului, iar pe de altă parte de lipsa unei infrastructuri care să asigure accesul mai uşor al furnizorilor şi transportatorilor la parcul industrial. ‘’În Tetarom I lucrează aproximativ 1 700 de oameni. Transportul spre şi de la locul de muncă al acestora se realizează cu o singură linie, din Piaţa Mihai Viteazu. Conform cererilor înaintate de către investitorii din parc, este necesară introducerea altor linii pe ruta Zorilor şi Mănăştur-Tetarom I’’, susţine Anca Mureşan, care îi cere, în acest context, primarului Boc să găsească soluţii concrete, care să satisfacă cerinţele angajaţilor din Tetarom I, respectiv transport cu autobuzele RATUC pe ruta Zorilor-Tetarom I şi Mănăştur-Tetarom I.

O altă problemă semnalată de consilierul local PSD la Parcul Tetarom I este legată de procentul de ocupare a terenurilor pentru o suprafaţă atribuită recent. ‘’Terenul aferent lui Tetarom I a fost extins cu 12 hectare. În acelaşi an, Consiliul Judeţean Cluj a început demersurile pentru aprobarea PUZ – ului aferent. Aprobarea a fost obţinută în anul 2011. Din păcate POT – ul aferent pe 5 hectare este de 5 %, practic făcînd imposibilă valorificarea acestui teren către potenţialii clienţi, care ar putea crea noi locuri de muncă. Cred că este de dorit obţinerea unui nou PUZ cu un POT de minim 50%. Aprobarea acestui PUZ cade în sarcina Primăriei Cluj-Napoca. Vă solicitam să analizaţi posibilitatea ca POT-ul aferent celor 5 hectare să fie reanalizat odată cu aprobarea PUG-ul la nivelul municipiului Cluj-Napoca’’, a spus Anca Mureşan. Ea a mai cerut municipalităţii să înlăture restricţia privind accesul în zonă a camioanelor mai mari de 7,5 tone, deoarece afectează activitatea multor firme din Tetarom I.

Acest parc industrial nu este singurul unde operatorii au probleme din cauza lipsei de facilităţi. Anca Mureşan spune că şi la Tetarom II, unde îşi desfăşoară activitatea compania Emerson, deşi s-au făcut sesizări încă din 2006, cu privire la faptul că circulaţia pe strada Căpitan Grigore Ignat se desfăşoară în condiţii improprii, datorită deteriorării părţii carosabile şi lipsei trotuarelor, nici acum nu s-a făcut nimic pentru soluţionarea problemei. ‘’La începutul anului 2008 se inaugura investiţia din parcul Tetarom II din Cluj-Napoca, a celor de la Emerson, investiţie de peste 120 de milioane de Euro şi care a creat 2 000 de noi locuri de muncă. Au trecut de atunci 5 ani şi strada Căpitan Grigore Ignat este în aceeaşi stare.

Acest fapt este dovadă că măsurile pentru stimularea mediului de afaceri din Cluj-Napoca practic nu există, ba, mai mult, batem pasul pe loc, aşa cum îi place primarului să spună. Dacă în 5 ani nu se poate asfalta o stradă din Cluj-Napoca, ce să mai vorbim de investiţii mari pentru oraş!! Îi adresăm public domnului primar întrebarea: cînd se va asfalta strada cpt. Grigore Ignat şi de ce nu s-a pus în aplicare HCL 323/06.09.2011? Cît despre asigurarea transportului public nici nu se poate vorbi, deoarece în aceiaşi emisiune domnul primar declara c„ după ce se va finaliza strada cpt. Grigore Ignat, va avea grijă şi de Emerson prin introducerea transportului în comun. Concluzia este clara: “Este grea viaţa de investitor în Cluj-Napoca. După ce faci o investiţie de 120 de milioane de euro, trebuie să aştepţi minim 7 ani ca municipalitatea să-ţi asigure asfaltarea unei străzi’’, a spus alesul local social democrat.
Tot Mureşan a avertizat că, în cazul Tetarom II, municipalitatea trebuia să pună la dispoziţie 1,5 hectare de teren pentru a se putea extinde activitatea. Consilierul susţine că în 2008 a fost adoptată o hotărîre de consiliu local pentru alocarea a 1,5 ha teren pentru Tetarom II, însă decizia deliberativului local nu a fost dusă la îndeplinire.

‘’Probleme descoperite la Tetarom II mă fac să pun la îndoială posibilitatea administrativă şi de management din cadrul Primăriei. Prin HCL 162)2008 din 15 aprilie se aproba majorarea capitalului social la Tetarom II cu 1,5 Ha. Timp de cinci ani, Primăria nu a reuşit să măsoare terenul, să pună în posesie Tetaromul cu 1,5 ha, care ar fi fost folosiţi de Emerson pentru extindere şi pentru crearea de noi locuri de muncă’’, a declarat Anca Mureşan, adăugînd că-i cere pe această primarului Boc să ia măsuri astfel încît investitorul din parcul industrial Tetarom II să intre în posesia celor 1,5 hectare de teren.

Alesul local susţine că aceste probleme au fost aduse în discuţie de mai multe ori, însă nu s-a luat nicio măsură pentru soluţionarea lor.
C.P.