AUR, atac dur la adresa partidelor politice românești

Deputatul AUR de Cluj, Alin Coleșa, a criticat dur partidele politice guvernamentale dar și pe cele din opoziție, și a subliniat că decizia CCR privind legea ce vizează măsurile fiscale nu trebuie să surprindă, pentru că în general Curțile Constituționale sunt entități care fac politică.

„AUR a avut dreptate, singura cale politică împotriva unui guvern iresponsabil rămâne lupta pentru capitalul politic, care se face prin schimbarea intenției de vot a românilor spunând adevărul prin dezbateri care duc la clarificări împotriva legilor nocive. În acest caz, moțiunea de cenzură este cel mai important instrument care poate duce la schimbarea unui guvern. Așa zisa opoziție USR, Forța Dreptei și Reper au ales să nu ducă această luptă politică alături de AUR, ci să facă un demers juridic greu înțeles pentru oameni și cu șanse de izbândă zero, ducând practic la eliminarea oricărei șanse de diminuare a capitalului politic al guvernului. Trebuie să înțelegem în esență prin această dovadă că aceste partide din așa zisa opoziție fac opoziție doar atâta timp cât fac și față de AUR , preferă să facă alianță cu guvernul, dacă lovesc în AUR, preferă să sacrifice interesul oamenilor pentru cel politic, votează constant împotriva inițiativelor AUR chiar dacă acestea se mulează foarte bine și pe politicile lor economice.

Până la urmă a lovi în AUR a devenit un scop în sine, atât din partea partidelor guvernamentale, cât și a celor din așa zisa opoziție.

(…) Trebuie să înțelegem că Curțile Constituționale, nu doar din România, ci din marea majoritate a lumii sunt niște entități care fac politică. Sunt numite de către politic, ca atare fac politică. În cazul acesta, era clar că Curtea Constituțională nu va declara neconstituțională legea privind măsurile fiscale și era destul de plauzibil la schimb că va declara neconstituționale acele măsuri care diminuau ceva mai mult pensiile speciale”, a declarat Alin Coleșa.

În opinia sa, pensiile speciale reprezintă un simbol al modului în care partidele guvernamentale din ultimii 20-30 de ani „au segregat societatea românească, au învrăjbit societatea românească, dând privilegii foarte nedrepte, nesimțite unor categorii sociale și profesionale, practic au creat aproape o luptă de clasă specifică partidelor comuniste”.

Vă reamintim că preşedintele CCR, Marian Enache, a afirmat, miercuri, că procedura de adoptare a legii privind măsurile fiscal-bugetare, prin angajarea răspunderii Guvernului, a respectat exigenţele Constituţiei şi a jurisprudenţei Curţii Constituţionale.

„Curtea a constatat că angajarea răspunderii Guvernului asupra proiectului de lege a vizat un scop unic şi unitar, respectiv creşterea veniturilor la bugetul public naţional şi reducerea cheltuielilor statului. În cadrul examenului de constituţionalitate, sub aspect extrinsec, s-a conchis că procedura de adoptare a legii, prin angajarea răspunderii Guvernului, a respectat exigenţele Constituţiei şi a jurisprudenţei Curţii Constituţionale. De asemenea, sub aspect intrinsec, Curtea a reţinut că dispoziţiile legale, în mod punctual criticate de autorii obiecţiei de neconstituţionalitate, au fost adoptate în marja de apreciere şi de oportunitate de care legiuitorul dispune în materie financiar fiscală. Prin urmare, judecătorii constituţionali au decis, cu majoritate de voturi, că obiecţia este neîntemeiată, că legea în ansamblul său este constituţională, declarând respingerea obiecţiei”, a declarat Marian Enache.

Anca M. COLIBĂȘANU