Sentinţă definitivă în cazul Annei Horvath

Fostul viceprimar al municipiului Cluj-Napoca, Anna Horvath a fost condamnată la doi ani de închisoare de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie după ce a fost găsită vinovată pentru trafic de influenţă. Instanţa a mai dispus suspendarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani. În schimb, fostul viceprimar va trebui să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei Filantropice Medical-Creştină Cluj sau Regiei Autonome a Domeniului Public Cluj, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare.

Totodată, potrivit deciziei Înaltei Curţi, Anna Horvath nu va avea dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice. ”Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj şi inculpaţii Horvath Anna şi Fodor Zsolt împotriva sentinţei penale nr. 45 din 23 martie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Cluj – Secţia penală şi de minori în dosarul nr. 1448/33/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a Cod penal, aplicate faţă de inculpata Horvath Anna, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor; în temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, achită pe inculpata Horvath Anna pentru comiterea infracțiunii de spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracţiunii de trafic de influenţă şi pedeapsa accesorie şi complementară prevăzute de art. 66 lit. a Cod penal. Aplică, faţă de inculpata Horvath Anna, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. în temeiul art.91 alin.1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei Horvath Anna, pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat începând cu data prezentei decizii, conform prevederilor art.92 alin.1 şi 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei Filantropice Medical-Creştină Cluj sau Regiei Autonome a Domeniului Public Cluj, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 Cod penal, datele prevăzute de art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Cluj. Atrage atenţia inculpatei Horvath Anna asupra prevederilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege”, se arată în decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Odată cu pronunţarea acestei sentinţe definitive, Anna Horvath trebuie să-şi dea demisia din Consiliul Local Cluj-Napoca deoarece nu mai are voie să ocupe funcţii publice.

Se menţine pedeapsa în cazul lui Fodor Zsolt

În cazul omulului de afaceri Fodor Zsolt, instanţa a dispus achitarea acestuia pentru comiterea infracțiunii de spălare de bani şi menţinerea pedepsei de 1 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. De asemenea, Fodor Zsolt nu va avea dreptul de a fi aleas în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi nici dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

Precizăm că în procesul de fond Curtea de Apel Cluj a condamnat-o pe Anna Horvath la doi ani şi opt luni de închisoare cu executare iar omul de afaceri Fodor Zsolt a fost condamnat la doi ani şi şase luni de închisoare cu suspendare.

Anna Horváth a fost trimisă în judecată pentru trafic de influenţă şi spălare a banilor. În aceeaşi cauză a mai fost deferit instanţei şi omul de afaceri Fodor Zsolt, fiind acuzat de cumpărare de influenţă şi spălare a banilor. Cauza a intrat pe rolul Curţii de Apel Cluj în decembrie 2017, de atunci având loc nu mai puţin de 12 termene de judecată. Potrivit rechizitoriului, în perioada februarie – mai 2016, Anna Horváth, în calitate de viceprimar al municipiului Cluj-Napoca, şi-a folosit influenţa pe lângă funcţionarii publici din cadrul Primăriei pentru urgentarea avizării unor proiecte imobiliare în care Fodor Zsolt avea interese economice. „La data de 13 mai 2016, pentru demersurile pe care le-a făcut pe lângă funcţionari cu atribuţii în domeniul urbanismului şi autorizării lucrărilor de construcţii, inculpata Horváth Anna i-a pretins omului de afaceri procurarea şi remiterea unui număr de 60 de abonamente (având o valoare totală de circa 20.000 lei) la două festivaluri de muzică, pe care să le ofere ulterior ca stimulent voluntarilor care o sprijineau în cadrul campaniei electorale la alegerile locale”, se arată în rechizitoriu. Procurorii susţin că Horváth şi Fodor au convenit să disimuleze remiterea abonamentelor sub forma unui contract de sponsorizare, încheiat între o societate administrată de inculpatul Fodor Zsolt şi o firmă „agreată” de inculpata Horváth Anna. În cauză, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unui imobil ce aparţine Annei Horváth.

Cosmin PURIŞ

Articole din aceeasi categorie