|
N-am sa inteleg niciodata de ce noi, ca romani, ca popor, trebuie sa ne asumam fapte, infractiuni si crime ce nu le-am infaptuit, ce sint ale altora in cea mai mare parte. Parca se si bucura unii dintre noi cind se vad partasi la asemenea crime! Ne scriu altii istoria, in loc s-o scriem noi. Si mai mult: acceptam ceea ce scriu ei, punctul lor de vedere cu o anume bucurie si chiar mindrie. Doamne, ce rau am ajuns. Si asta datorita unor nevolnici, unor oameni de nimic, care, prin aceste manipulari ale adevarului si acceptari ale minciunii, se vor, ba se si cred, moderni, europeni, occidentali, detinatori ai istoriei autentice, ce trebuie impusa cu forta, cu bita si cu arma. Un asemenea moment reprobabil, o tradare sinistra, am trait acum un an, cind presedintele Basescu si-a asumat Raportul Tismaneanu si l-a citit in fata Parlamentului. Explicatia e una singura: a vrut sa faca pe plac Inaltei Porti Americane de la Washington. Sint la rind fanariotii ei!
Despre acest Vladimir Tismaneanu trebuie sa spunem doua vorbe. Socotindu-se om de "onoare", istoric si politolog de geniu, curat moral, el a afirmat in Raport – a se observa cuvintul tipic comunist! - si a etichetat regimul comunist din Romania anilor 1945-1989 drept ilegitim si criminal. Dar cine este acest individ care insulta si batjocoreste istoria si poporul nostru? Tatal sau, Leon Tismenetki, evreu basarabean de origine poloneza, cominternist, a luptat in razboiul din Spania, alaturi de sotia sa, infirmiera. In timpul razboiului a participat impreuna cu alti "revolutionari" – ne spune regizorul Geo Saizescu in cartea sa Jurnalul unui batrin lup de cinema - , a bombardat o seama de biserici si manastiri catolice. Mai apoi a predat cursuri de marxism-leninism la Universitatea din Bucuresti, remarcindu-se prin ura fata de nationalism, de crestinism. A fost exclus din PCR in 1958, tocmai pentru manifestarile sale devotate Moscovei si ostile Romaniei. Are, deci, fiul sau, Vladimir (nume ca si Ilici Lenin, de revolutionar!) de ce sa incrimineze regimul comunist pe care l-a adus tatal lui aici si care i-a fost lui insusi mult prea util! A ramas domnul Vladimir in Franta, apoi a pribegit prin Venezuela si SUA, ajungind profesor la Universitatea Maryland si colaborator al Europei Libere. In 1989, alaturi de regele Mihai si altii, a semnat Declaratia de la Budapesta, care prevedea federalizarea Romaniei. Iata cine ne scrie istoria, cine ne declara ilegitimi si criminali. Si acest bobor blind si tacut rabda, ca mereu in existenta lui. Vom cita un lung pasaj din cartea lui Florian Garz, Judecata de apoi, Ed. Obiectiv – Craiova, 2007, pag. 24-25:
"Traim intr-o tara in care adevarul istoric este falsificat, distorsionat, trunchiat si, mai precis de toate, ignorat. La 18 decembrie 2006, Romania a trait unul dintre cele mai penibile momente din intreaga sa istorie postbelica. Traian Basescu, fost "comunist de omenie", produs al societatii socialiste, ajuns dintr-o eroare a electoratului presedinte al Romaniei, pe baza unui "studiu" elaborat de o banda de impostori in frunte cu Vladimir Tismaneanu, vechi agent al C.I.A., specializat in propaganda neagra, fara sa i-o ceara nimeni, cu de la sine putere, a declarat asa-zisa epoca comunista drept "nelegitima si criminala". Prin aceasta, domnul Traian Basescu, probabil, un bun capitan de cursa lunga, s-a dovedit ignorant, nu numai in politica, ci si in cunoasterea istoriei.
Sa-l informam pe domnul Traian Basescu ca si regimul politic instaurat de generalul George Washington si ceilalti "parinti fondatori" ai SUA in 1776, in cele 19 colonii britanice, a fost declarat, la Londra, de catre Parlamentul Marii Britanii si Regele George al III-lea, tot "nelegitim si criminal". Timp de opt ani, armata engleza a luptat din rasputeri pentru distrugerea acestui "regim criminal".
Regimul politic republican instaurat in Franta in urma revolutiei burghezo-democratice din 1789-1794, cu cortegiul ei de "crime si orori", a fost de asemenea declarat drept "nelegitim si criminal" in perioada "restauratiei" de sub domnia lui Ludovic al XVIII-lea (1814-1824). Se stie ca in anii de foc ai Revolutiei franceze, cu cele mai mari efecte asupra cursului istoriei universale, au fost ghilotinati zeci de mii de nobili si prelati ai Bisericii Catolice, culminind cu executia regelui Ludovic al XVI-lea si a reginei Maria Antoaneta, la 21 ianuarie 1793. Rafuielile din perioada "restauratiei" Burbonilor au fost cumplite, iar pentru crima de "regicid" au cazut multe capete.
Din decembrie 1989 incoace, si Romania a trecut printr-o perioada de "restauratie", asa ca incriminarea regimului socialist din perioada 1947-1989 nu trebuie sa mire pe nimeni.
Cu siguranta ca, in conditiile democratiei burghezo-mosieresti din perioada interbelica, date fiind starea si originea lui sociala, Traian Basescu avea sanse mari sa ajunga hamal in portul Constanta, si nu capitan de cursa lunga in flota moderna de comert a Romaniei Socialiste, pe care el insusi a distrus-o, dupa ce a ajuns ministru al Transporturilor!".
Pina cind ne vor scrie altii istoria?
Viorel CACOVEANU
|
